Справа № 2–533/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

            13 серпня 2010 року                                                                 cмт. Липова Долина

            Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,

                                                                                                                     при секретарі  -  Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 16 липня 1994 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований виконкомом Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають двох дітей. Просить шлюб розірвати, оскільки спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння з різних питань, сторони стали чужими людьми, почуттів щодо чоловіка немає. Тривалий час не підтримують подружні стосунки. Намагання зберегти сім’ю позитивних результатів не нададуть, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнає повністю, наполягає на розірванні шлюбу без надання терміну для примирення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 16 липня 1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований виконкомом Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 2 (а.с. 6).

Від шлюбу мають двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8).

На даний час сім`я фактично розпалася, оскільки сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, стали чужими людьми, почуттів один до одного не мають. Намагання зберегти сім’ю позитивних результатів не дадуть, сторони наполягають на розірванні шлюбу.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.  

За таких обставин подальше збереження сім’ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Судові витрати понесені позивачем під час подання позовної заяви підлягають стягненню з відповідача.

В стягненні витрат на правову допомогу з відповідача, суд вважає, що позивачу слід відмовити, оскільки позивач не надав належних доказів понесених витрат (угоди на надання правової допомоги, належного документу на підтвердження права надання такої допомоги, розрахунку витрат).

Сторони не заперечують проти покладення на них в рівних долях витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу.

На підставі ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 130, 174, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 липня 1994 року виконкомом Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 2, розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 8,5 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, в сумі 17 гривень покласти на сторони порівну по 8 гривень 50 копійок з кожного.  

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                                                             О.В. Сибільов