Судове рішення #10580745

                                                       Справа № 2–496/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

(заочне)

            13 серпня 2010 року                                                                 cмт. Липова Долина

            Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,

                                                                                                                     при секретарі  -  Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимог мотивує тим, що з 14 жовтня 1989 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС Липоводолинського райвиконкому Сумської області, актовий запис № 36. Під час шлюбу у них народилась дитина, яка проживає з нею. Просить шлюб розірвати, оскільки спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння з різних питань, сторони стали чужими людьми, почуттів щодо чоловіка немає. Більше восьми років не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Намагання зберегти сім’ю позитивних результатів не нададуть, наполягає на розірванні шлюбу без надання терміну для примирення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень, своїх вимог щодо заявленого позову не надавав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 жовтня 1989 року. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС Липоводолинського райвиконкому Сумської області, актовий запис № 36 (а.с. 6).

Під час шлюбу народилась дитина (а.с. 7), яка до теперішнього часу проживає з позивачем, спору з приводу її проживання і виховання не має, а в разі виникнення буде розглядатись окремо.

На даний час сім`я фактично розпалася, оскільки сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, сторони стали чужими людьми, почуттів щодо чоловіка позивач не має. Більше восьми років не підтримують подружніх стосунків, не мають спільного бюджету, проживають окремо.

Оскільки позивач заперечує проти надання терміну для примирення, суд вважає за можливе не надавати сторонам терміну для примирення.

За таких обставин подальше збереження сім’ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

    Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, належить покласти на позивача, з огляду на наявність заяви про це.

На підставі ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 жовтня 1989 року відділом ЗАЦС Липоводолинського райвиконкому Сумської області, актовий запис № 36, розірвати.  

             

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 грн. покласти на позивача – ОСОБА_2.  

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ                                                                                             О.В. Сибільов

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобовязання здійснити і призначити перерахунок та виплату чорнобильської пенсії.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-496/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 30.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація