Справа № 2–490/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 року cмт. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,
при секретарі - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 10 травня 1997 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Байрацькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають дитину ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, оскільки спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння з різних питань, сторони стали чужими людьми. Тривалий час не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Намагання зберегти сім’ю позитивних результатів не нададуть, наполягає на розірванні шлюбу. Майновий спір між сторонами відсутній.
Відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання з’явилась, позов визнала, просила суд розірвати шлюб, в зв’язку з наведеними позивачем обставинами.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Ч. 3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 10 травня 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Байрацькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 1. (а.с. 5).
Від шлюбу мають дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Спору стосовно проживання та виховання дитини між подружжям немає, майновий спір між сторонами відсутній.
На даний час сім`я фактично розпалася, оскільки сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, сторони стали чужими людьми, проживають окремо. Намагання зберегти сім’ю позитивних результатів не дадуть, сторони наполягають на розірванні шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин подальше збереження сім’ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.
Крім того, позивач просить витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на нього.
На підставі ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 130, 174, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 травня 1997 року Байрацькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 1, розірвати.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, в сумі 17 гривень покласти на позивача – ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ О.В. Сибільов
- Номер: 22-ц/778/5124/15
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 6/515/538/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2022
- Дата етапу: 24.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною бездіяльності УПФУ та перерахунок пенсії за віком.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-490/2010
- Опис: про розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сибільов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 21.12.2010