Справа № 2–428/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

             20 липня 2010 року                                                                 cмт. Липова Долина

            Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,

                                                                                                                     при секретарі  -  Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4,

про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 05 березня 1993 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Лебединським райвідділом ЗАГС Сумської області, актовий запис № 61. Вони мають двох неповнолітніх дітей. Просить шлюб розірвати, оскільки спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння з різних питань, сторони стали чужими людьми, почуттів щодо чоловіка немає. Тривалий час не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Майновий спір між сторонами відсутній. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Крім того зазначає, що перебуває в стані вагітності, але батьком дитини є інша особа – ОСОБА_4

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнає, просить розірвати шлюб, підтверджує той факт, що не є батьком зачатої але ненародженої дитини, оскільки майже три роки не проживає з позивачем.

Третя особа – ОСОБА_4, позов визнає, просить розірвати шлюб, підтверджує той факт, що є батьком зачатої але ще ненародженої дитини позивачки, проживає з нею разом однією сім’єю, надав суду нотаріально посвідчену заяву про це.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позов про  розірвання  шлюбу  не  може  бути  пред'явлений протягом   вагітності   дружини  та  протягом  одного  року  після народження дитини,  крім випадків,  коли один із  подружжя  вчинив протиправну поведінку,  яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік,  дружина  мають  право   пред'явити   позов   про розірвання  шлюбу  протягом  вагітності дружини,  якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 05 березня 1993 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Лебединським райвідділом ЗАГС Сумської області, актовий запис № 61.

Подружжя має неповнолітніх дітей, майновий спір між сторонами відсутній.

На даний час сім`я фактично розпалася, оскільки сторони три роки шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, сторони стали чужими людьми, почуттів щодо чоловіка позивач не має. Тривалий час проживають окремо. Намагання зберегти сім’ю позитивних результатів не надали, наполягають на розірванні шлюбу.  

Позивачка перебуває в стані вагітності, але батьківство зачатої дитини визнається іншою особою – ОСОБА_4, про що ним надана нотаріально посвідчена заява, і цей факт він підтвердив в судовому засіданні

За таких обставин подальше збереження сім’ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

Крім того, суд вважає за можливе витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на сторони в рівних долях.

На підставі ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 березня 1993 року Лебединським райвідділом ЗАГС Сумської області, актовий запис № 61, розірвати.  

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 грн. покласти на сторони, по 8 гривень 50 копійок з кожного.  

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.            

СУДДЯ                                                                                             О.В. Сибільов