Справа  № 1-п-2/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

              12 серпня 2010 року                                                                         смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,

                                                                                                                   при секретарі – Самілик Н.М.,

за участю: прокурора Маценко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Липова Долина Сумської області постанову начальника СВ Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області Шульги О.С. про закриття кримінальної справи в зв’язку з закінченням строків давності,            

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2010 року до Липоводолинського районного суду  Сумської області надійшла кримінальна справа № 19262 з постановою слідчого, погодженою з прокурором Липоводолинського району, про порушення клопотання про закриття кримінальної справи в зв’язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.    

По справі встановлено, що в ніч з 13 на 14 липня 1995 року невстановлена особа, шляхом виставлення віконного скла, проникла до приміщення СТФ КСП «Ленінський шлях» в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, звідки викрали майно на на суму 4 200 000 карбованців.

За даним фактом 17 липня 1995 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України 1960 року.

Проведеним по справі розслідуванням особу, що скоїла злочин, не було встановлено, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України провадження по справі було зупинено.

Постановою начальника СВ Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області від 28 липня 2010 року досудове слідство по справі № 19262 відновлено, справа прийнята до провадження.

28 липня 2010 року склад злочину в кримінальній справі № 19262 перекваліфіковано на ст. 185 ч. 3 КК України 2001 року.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки особа, яка вчинила злочин, не встановлена, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року, вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв’язку із закінченням строків давності.     

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд         

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 19262, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України 2001 року, за фактом скоєння невстановленою особою крадіжки з приміщення СТФ КСП «Ленінський шлях», закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ                                 О.В. Сибільов