Справа №2-638/10

РІШЕННЯ

іменем України

19 серпня  2010 року.                                                                  Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді  Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі  20 грн. щомісячно на  кожну дитину, оскільки відповідач не працює, не має стабільного грошового доходу.

              Відповідач у судовому засіданні позов визнав, повідомив, що не заперечує  проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки він не працює, доходи отримує в основному від підсобного господарства та від тимчасових заробітків.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, зі свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  вбачається, що сторони є  їх батьками.

     Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.  Частиною 2 ст. 182 СК України  передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків встановленого  законодавством  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, зобов’язаний їх утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обов’язок по утриманню неповнолітніх дітей, позов підлягає задоволенню.  

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають  істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки вказана обставина визнана сторонами, суд приходить до висновку про необхідність утримання аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст.15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184, 186  СК України суд -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітніх дітей –  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень щомісячно на  кожну дитину, з 28 липня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.  

Звільнити сторони від сплати судового збору  на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу суду може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: