Судове рішення #10580231

Справа №2-632/10

РІШЕННЯ

іменем України

19 серпня  2010 року.                                                                     Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що не встигла  своєчасно оформити спадкові права після смерті батька ОСОБА_2, спадкоємцем якого вона є за законом.  Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, у зв’язку з чим просила встановити додатковий трьохмісячний строк подання заяви на прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання надала заяву в якій підтримала позовні вимоги. Просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача визнав позов, про що подав суду письмову заяву, просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який є батьком  позивача і після якого відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав. Спадкоємцем за законом  є позивачка ОСОБА_1 , як це вбачається із  оглянутого судом  свідоцтва про народження.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивачка не встигла своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об’єктивних обставин, в т.ч. у зв’язку з тим, що вона  перебувала за межами сільської ради, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч. 2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.    

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та  обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде трьохмісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2  до державної нотаріальної контори додатковий трьохмісячний строк, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Антонівської сільської ради в користь ОСОБА_1  понесені нею при подачі позовної заяви судові витрати в сумі 37 (тридцять сім ) грн.,  та судовий збір в сумі 8 (вісім) грн.. 50 коп.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:      

  • Номер: 2-632/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-632/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Іванків Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація