Справа № 2-764/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року                                                                                           м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючого, судді:         Ясінського Ю.А.,

            при секретарі:                       Базілевич Ю.С.,

            позивача:                               ОСОБА_1,

            відповідача:                          ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

                      В С Т А Н О В И В  :

    ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи наступним.

Так, 22.11.2003 року сторони зареєстрували шлюб в Могилів-Подільському міському відділі РАЦС Вінницької області, але подружнє життя їх не склалось. 26.11.2009 року їх шлюб було розірвано, про що 12.07.2010 року відділом РАЦС по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайоного управління юстиції Вінницької області позивачці було видано сві-доцтво про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у сторін є донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою і знаходяться на її утри-манні. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки. Позивачці одній вкрай важко здійснювати утримання малолітньої дитини. Через це вона звернулась з позовом до батька сина і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки він фізично здоровий молодий чоловік, що дає йому змогу працювати в результаті чого отримувати кошти, інших утриманців у нього немає. Позивачка просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 900 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити позов, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Відповідач позов визнав частково та не заперечував проти його розгляду в даному судово-му засіданні.

Вказане, відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснила, що хоч дана сума є значною для відповідача, однак, в даний час їй матеріально важко одній утримувати малолітню дитину, яка часто хворіє, а відповідач фізично та психічно здоро-вий, перебуває на обліку як безробітний, має інші доходи, крім того інших утриманців у нього немає.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав частково і просить суд стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, так як має не регулярні доходи у вигляді державної допомоги по безробіттю та не значні підробітки. Крім того, через характер дружини та неприязні стосунки між ними бажає аби остання була від нього в деякій матеріальній залежності і не спекулювала його побаченнями з дитиною. Стан здоров’я у нього нормальний, інших утриманців у нього немає.

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

    Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 сторони розірвали шлюб 26.11.2009 року (а.с.3).

    Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

    Згідно довідки № 315 від 23.07.2010 року голови квартального комітету № 10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні у ОСОБА_1 (а.с.5).  

    Стаття 183 Сімейного кодексу України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, як вста-новлено в судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, є фізично та психічно здоровим, працездатним, інших утриманців, крім доньки немає, отримує допомогу по безробіттю, має мінливі доходи від підробітку, а тому суд вважає, що останній в змозі сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки в сумі 500 грн. щомісячно.

    Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174  ч.4,  212-215, 367  ЦПК України,-

                     В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п?ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет Могилів-Подільського району (р/р 31210259700009 код 34701151, МФО 802015, банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця) в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

    На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя :