ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-о-20
окреме провадження –
встановлення фактів,
що мають юридичне значення –9
Рішення
іменем України
17 серпня 2010 року місто Любомль.
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого -- судді Дороша П.І.,
при секретареві Федчишин Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
У Любомльський районний суд з заявою звернулася ОСОБА_1. Просить встановити факт належності покійному батьку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ощадної книжки.
У заяві вказує, що її батько ОСОБА_2 при житті володів автомобілем, у Любомльському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк» мав вклад. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько помер. Через розбіжність у написанні прізвищ у правовстановлюючих документах: в одних -- ОСОБА_2, а в інших – ОСОБА_2, заявниця не може оформити своїх спадкових прав. За таких обставин змушена звернутися до суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свої вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи – Полапівської сільської ради Любомльського району – в судове засідання також не з’явився. У своїй заяві № 232/2.16 від 16 серпня 2010 року Полапівський сільський голова просить розглянути справу у відсутності їх представника.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Полапівської сільською радою Любомльського району, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Полапи Любомльського району у віці 77 років. 15 серпня 2008 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 12.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 в селі Полапи Любомльського району 06 березня 1960 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало прізвище ОСОБА_2.
З копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого Любомльським РВ УМВС у Волинській області 06 грудня 2001 року, прізвище покійного записано як ОСОБА_2. Однак уже свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, видане на ім’я ОСОБА_2. На таке ж прізвище Полапівською філією Любомльського відділення ВАТ «Держаний ощадний банк» видана й ощадна книжка НОМЕР_6.
У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 дівоче прізвище заявниці також записано як ОСОБА_2.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при написанні прізвища батька заявниці допущені помилки, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, що має служити доказом у спадкових правовідносинах.
Керуючись п.7 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, видане Любомльським МРЕВ Волинської області 10 жовтня 2000 року, а також ощадна книжка рахунок НОМЕР_6, видана філіалом № 15 Любомльського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Полапи Любомльського району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя П.І. Дорош
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2-во/389/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-20/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010
- Номер: 2-о-20/10
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2010
- Дата етапу: 31.03.2010
- Номер:
- Опис: про оголошення особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 09.10.2015