Справа № 2«а»-63/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Бреславського О.Г.
секретаря судового засідання Оршевської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Немирів Чудай Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що постановою інспектора ДПС ДАІ м. Немирів Чудай О.І. від 2 травня 2010 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень за те, що 2 травня 2010 року о 18 годині 00 хвилин він керував автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Гайсин Вінницької області зі швидкістю 83 км/год., перевищивши тим самим встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год. Накладення на нього адміністративного стягнення вважає незаконним з наступних підстав. Одночасно з його зупинкою інспектором ДПС зупинено ще два автомобіля, причому швидкість, зафіксована спеціальним вимірювальним приладом, йому не належала, оскільки швидкість його руху складала менше 60 км/год. Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не були присутні інші особи, а тому незрозумілі відмітки про присутність свідків при цьому. Зважаючи на викладені обставини, просить суд скасувати постанову серії АВ№178586 від 2 травня 2010 року про накладення на нього стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач інспектор ДПС ДАІ м. Немирів Чудай Олександр Іванович в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ДАІ м. Немирів Чудай О.І. від 2 травня 2010 року на позивача було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень за те, що 2 травня 2010 року о 18 годині 00 хвилин він керував автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Гайсин Вінницької області зі швидкістю 83 км/год., перевищивши тим самим встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год. Вказаний факт підтверджується копією зазначеної постанови серії АВ№178586 від 2 травня 2010 року.
За змістом ч.2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився і не надав суду жодних доказів, які б підтверджували правомірність винесення ним постанови серії АВ№178586 від 2 травня 2010 року.
При таких обставинах суд вважає, що доводи позивача про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного ст.ст. 7, 9, 12, ч. 1 ст. 122, 247 КУпАП та керуючись ст.ст. 9-12, 17, 18, 86, 102, 158-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконною і скасувати постанову серії АВ № 178586 від 2 травня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена в Львівський апеляцiйний адміністративний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 186 КАС України
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-63/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 2-а-63/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-63/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 2-а-63/10
- Опис: про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування щомісячної соціальної державної допомоги як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-63/10
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-63/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 15.01.2010
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-63/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 30.03.2010
- Номер: б/н
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-63/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Бреславський Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 29.10.2010