справа № 2-6546/09

                                                                                                справа № 2-548/10        

      РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

                                        УКРАЇНИ

30 березня 2010 року     м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді     Ковтуненка В.В.,

при секретарі     Педич Ю.С.,

з участю представника позивача     ОСОБА_1,

представника відповідача     Хомицької A.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ТзОВ КБ «Західінкомбанк» про видачу строкового банківського вкладу в іноземній валюті та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, в обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що19.06.2008 року в м. Нововолинську між нею та ТзОВ КБ «Західінкомбанк» було укладено договір банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23226-01.978, згідно умов якого (п.1.1 Договору) вона, як вкладник передала, а банк прийняв на депозитний вклад грошові кошти в сумі 5000 євро на строк 15 місяців з виплатою 11 % річних за строковим вкладом та виплатою 0.1 % річних за вкладом на вимогу. За цим договором на її ім'я було відкрито вкладний рахунок НОМЕР_1 в КБ ТзОВ „Західінкомбанк" у м. Нововолинську (відділення № 7). Відповідно до п 1.2. дата вимоги нею, як вкладником своїх коштів 21.09.2009 року з обов'язковим попередженням банку про намір зняти кошти не пізніше як за п'ять робочих банківських днів, однак у п. 4.2.2. Договору зазначено, що вона має право отримати вклад до закінчення депозитного Договору на п. 4.1.2. із виплатою їй процентів за вкладом на вимогу (п. 1.6) Договору, попередньо узгодивши це з ?анком" і повідомивши ?анк" у письмовій ' за 5  робочих банківських днів. Відповідно до вимог даного пункту вона звернулася до банку з відповідною письмовою заявою від 27.07.2009року про видачу їй банківського вкладу, однак їй було в цьому відмовлено, що стверджується відповідним листом тимчасового адміністратора Банку Ярошенко Г.І. До цього часу банк не повернув їй грошові кошти за договором банківського вкладу в іноземній валюті в сумі 5000 євро та нараховані проценти за вкладом на вимогу 5 Євро, чим порушив свої зобов'язання за договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Посилання відповідача у своїй письмовій відмові на Постанову Національного Банку України № 68 від 12 лютого 2009 року як на підставу відмови у видачі строкового банківського вкладу є незаконною, оскільки вона суперечить Конституції України і статтям ЦК України. Грошові кошти, які знаходяться в банку є її власністю. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Держава забезпечує рівний захист прав, як зазначено в ст.386 ЦК України, усіх суб'єктів права власності. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Відмова відповідача видати їй її грошові кошти спричинила їй фізичні та душевні страждання, переживання,  які оцінює  в 3000 грн. Просить суд розірвати договір строкового банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23226-01.978 від 19.06.2008 року та стягнути з відповідача - КБ «Західінкомбанк» ТзОВ на свою користь 5000 євро депозитного вкладу з нарахованими згідно умов Договору відсотками в розмірі 5 Євро, всього 5005 Євро, 3000 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.

   В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 5000 євро депозитного вкладу та 550 євро нарахованих відсотків,  судові витрати  в сумі 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрат за надання правової допомоги та представництво в суді в сумі 2100 грн.      

    Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що на даний час банк не має  можливості виплатити вкладнику вклад з огляду на кризові явища в країні, значний відтік коштів з банку, суттєве погіршення фінансового стану та платоспроможності банку,  просив відмовити в задоволенні позову

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Судом встановлено, що 19.06.2008 року між КБ «Західінкомбанк» та ОСОБА_3 був укладений договір банківського вкладу в іноземній валюті № ВДД-23226-01.978, згідно якого банк прийняв від неї грошові кошти в сумі 5 000 євро на строк 15 місяців з виплатою 11 % річних за строковим вкладом та виплатою 0.1 % річних за вкладом на вимогу (а.с. 5).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

27.07.2009 року ОСОБА_3 звернулась до КБ «Західінкомбанк» з заявою про видачу вкладу з нарахованими відсотками достроково, згідно договору банківського вкладу № ВДД-23226-01.978 від 19.06.2008 року (а.с. 7), однак в цьому її було відмовлено (а.с.8). Строк  дії  договору вищевказаного договору закінчився 21.09.2009 рок, однак банківський вклад банком ОСОБА_3 так і не повернуто. Станом на 30.03.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем  щодо виплати  банківського вкладу, згідно договору банківського  вкладу № ВДД-23226-01.978 від 19.06.2008 року, становить 5 288,28 євро банківського вкладу,  нарахованих відсотків в сумі 479,91 Євро, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо вимоги про стягнення з КБ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі 3000 грн., то вона не підлягає задоволенню, так як умовами договору банківського вкладу № ВДД-23226-01.978 від 19.06.2008 року не передбачено відшкодування моральної шкоди.  

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з КБ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_3 понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі – 30,00 грн.

Крім того, вимога позивача про стягнення з відповідача в її користь суми в розмірі - 2100 грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката підлягає до часткового задоволення в розмірі - 500 грн. При цьому, суд враховує складність справи та участь представника позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях.

Згідно Закону України «Про захист прав споживачів», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», позивач звільнений від сплати судового збору по даній категорії справ, а тому суму в розмірі - 1700 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь держави.

Керуючись ст. 611, 1058 - 1065 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ТзОВ КБ «Західінкомбанк» про видачу строкового банківського вкладу в іноземній валюті та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_3 суму банківського вкладу в розмірі - 5 288 ( п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім) євро 28 євроцентів, суму в розмірі 479 (чотириста сімдесят дев'ять) євро 91 євроцент нарахованих відсотків, понесених та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 30,00 гривень та 500 (п'ятсот) гривень за надання правової допомоги адвоката.

            Стягнути з ПАТ «Західінкомбанк» на користь держави судовий збір в сумі – 1700 гривень.

В остальній частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                         В.В. Ковтуненко