справа № 2- 4356/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Педич Ю.С.,
з участю представника позивача Корнелюк А.В.,
представник відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_3 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 10.09.2009 року при проведенні рейду-перевірки по виявленню безоблікового використання електроенергії побутовими споживачами с. Зміїнець інженером ОГЕ Степанком А.А. та інспекторами Вещиковим В.В., Назарком П.П. по вул. Медичній, 5/а, виявленню, що абонентом ОСОБА_3 здійснено монтаж розгалуження ввідного кабеля під штукатуркою перед приладом обліку, на вводі в будинок про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 025244 від 10.09.2009 року. 17.09.2009 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Розглянувши факти, викладені в акті, комісія з розгляду актів про порушення ПКЕЕ вирішила провести розрахунок збитків від порушення ПКЕЕ вирішила провести розрахунок збитків від порушення ПКЕЕ терміном за 180 діб становило 5 476,28 грн. Дана сума була відповідачем оплачена. 20.11.2009 року комісія з розгляду актів про порушення ПКЕЕ при Волинському обласному підприємстві ВАТ «Волиньобленерго» відбувся контрольний розгляд вищевказаного протоколу за результатами якого було винесено рішення про перерахунок обсягу та вартості електричної енергії, що була без обліково використана відповідачем за строк 468 діб. 26.11.2009 року відбулось повторне засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерго», за результатами якого на відповідача було покладено зобов»язання оплатити кількість безобліково використаної електричної енергії в розмірі 14 004,90 грн. з врахуванням попередньооплаченої суми, що в результаті склало 8528,62 грн. Відповідач про повторний розгляд повідомлений, проте вищевказану суму не оплачує. Просить суд стягнути з відповідача на користь Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерго» 8 528,62 грн. збитків, заподіяних шляхом розкрадання електроенергії та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених в заяві, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов не визнав, пояснив, що завдані збитки позивачу відповідачем відшкодовані в повному об»ємі, просить суд відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що 10.09.2009 року було проведено рейд-перевірку по виявленню безоблікового використання електроенергії побутовими споживачами АДРЕСА_1, абонентом ОСОБА_3 та складено акт про порушення правил користування електричною енергією в помешканні споживача електроенергії. Згідно акту № 025244 від 10.09.2009 року про порушення правил користування електричною енергією в помешканні споживача електроенергії ОСОБА_3 виявлено монтаж розгалуження ввідного кабеля під штукатуркою до приладдя обліку на вводі в будинок. Спожита електроенергія лічильником не враховується і не оплачується (а.с. 5). 17.09.2008 року даний акт був розглянутий на засіданні комісії, про що було складено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ВАТ «Волиньобленерго» та зроблено розрахунок завданих збитків, що становить 5476,28 грн. (а.с.7), які відповідачем сплачено. Однак, при проведенні розрахунку комісією філії не враховано факт проведення працівниками філії технічної перевірки точки обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, у зв»язку з цим 20.11.2009 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ при Волинському обласному підприємстві ВАТ «Волиньобленерго» відбувся контрольний розгляд вищевказаного протоколу за результатами якого було винесено рішення про перерахунок обсягу та вартості електричної енергії, що була без обліково використана відповідачем за строк 468 діб (а.с.8). 26.11.2009 року відбулось повторне засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерго», та проведено розрахунок кількості безобліково використаної електричної енергії в розмірі 14 004,90 грн. з врахуванням попередньооплаченої суми, що становить 8528,62 грн.(а.с.9), які підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії при зверненні до суду було сплачено судові витрати, які складають сплату судового збору в сумі 85,29 гривень (а.с. 2, 14) та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень (а.с. 1).
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідачем не в повній мірі сплачено відповідачу завдані збитки, що становлять 8528,62 грн., та враховуючи, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 85,29 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню, а завдані збитки та понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_3 про стягнення збитків – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії – 8 528,62 грн. завданих збитків, р/р 260023055755 у Західінкомбанку м. Луцька, МФО 303484, ЗКПО 00131512.
Стягнути з ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 85,29 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., р/р 260023055755 у Західінкомбанку м. Луцька, МФО 303484, ЗКПО 00131512.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Ковтуненко