справа № 2- 4343/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Педич Ю.С.,
з участю представника позивача Корнелюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Волиньобленерго» звернулось до суду з вказаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії склалися правові відносини. Зазначені правовідносини виникли в усній формі. Усна форма закріплення кореспондуючих прав та обов’язків існує і до нині. У відповідності до п.19 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку. Згідно п.20 Правил плата за спожиту протягом розрахункового періоду (календарний місяць) електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії, що діє на підставі довіреності №19/26-3505 від 20 серпня 2007 року здійснювало постачання електричної енергії житлового будинку в с. Садів, вул. Незалежності, 1. Відповідач, що проживає у вищезгаданому будинку, на ім'я якого за даною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, в порушення Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР, п.19, 42 «Правил користування електричної енергії для населення» не оплачував вартості використаної електричної енергії вчасно.
Так, станом на 23 березня 2010 pоку у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 585,25 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь Луцької районної філії ВАТ "Волиньобленерго" суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 585,25 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав наведених в заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від неї до суду не надходило заяви про відкладення розгляду справи, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до п. 42 Постанови КМУ «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року № 1357 споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;
забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача;
невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;
вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; (Пункт 42 доповнено абзацом сьомим згідно з Постановою КМ N 1607 від 26.10.2000; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 4 від 11.01.2006)
надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку;
забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;
не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ;
не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
Відповідно до п. 48 Постанови КМУ «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Судом встановлено, що ВАТ «Волиньобленерго» надає у користування за плату електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Однак, відповідач належним чином не сплачує за спожиту електричну енергію і станом на 14.06.2010 року у неї мається заборгованість в суму 585,25 грн., яка підлягає стягненню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії при зверненні до суду було сплачено судові витрати, які складають сплату судового збору в сумі 51,00 гривень (а.с. 1) та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень (а.с. 2).
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач не розрахувалася за спожиту електричну енергію і станом на 14.06.2010 року у неї мається заборгованість перед ВАТ «Волиньобленерго» в сумі – 585,25 грн., а також враховуючи, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень, а тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості та понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ «Волиньобленерго» .
Керуючись Постановою КМУ «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 – 215, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії – 585,25 грн. заборгованості за послуги надані з постачання електроенергії, р/р 260383021456 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, ЗКПО 00131512.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії понесених і документально підтверджені судових витрат по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., р/р 260023055755 у КБ „Західінкомбанк” м. Луцьк, МФО 303484, код ЗКПО 00131512.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Ковтуненко