справа  № 2-3664/10

                                                            З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я          

                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          25 травня 2010  року                                                                                м. Луцьк      

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                           Ковтуненка В.В.,

при секретарі                                    Педич Ю.С.,

з участю представника позивача    Іванюк З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Соціальна сфера» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

                                                                          В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «Соціальна сфера» звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, надає послуги  по електропостачанню, холодному водопостачанню, утриманню будинку АДРЕСА_1, який має статус гуртожитку і на праві колективної власності належить їхньому товариству. В кімнаті № 419 даного  гуртожитку проживає сім’я у складі 3-х осіб: ОСОБА_2, її чоловіка ОСОБА_3 та неповнолітня дочка ОСОБА_4, 1995 року народження. Відповідачі зобов’язані щомісячно проводити оплату наданих комунальних послуг та квартплату. Однак свої зобов’язання вони належним чином не виконують. Станом на 01.02.2010 року заборгованість перед підприємством ЗАТ «Соціальна сфера» по квартплаті та комунальних послугах складає 1050,52 грн. На неодноразові попередження про сплату заборгованості за житлові та комунальні послуги відповідачі не реагують. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ЗАТ «Соціальна сфера» 1050,52 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги, суду пояснила, що відповідачами борг по житлово-комунальних послугах погашений повністю, просить суд стягнути з відповідачів на користь ЗАТ «Соціальна сфера» судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено   частково,   судові   витрати   присуджуються   позивачеві   пропорційно  до   розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи ЗАТ «Соціальна сфера» при зверненні до суду було сплачено судові витрати, які складають сплату судового збору в сумі 51,00 гривень (а.с.2) та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень (а.с. 1).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 04.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, під час розгляду даної справи в суді заборгованість по житлово-комунальних послугах відповідачами була погашена повністю, а судові витрати  не сплачені, на підставі наведеного суд приходить до висновку про стягнення відповідачів  понесених і документально підтверджених судових витрат на користь ЗАТ «Соціальна сфера».

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

              Позовну заяву ЗАТ «Соціальна сфера» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити  повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2, 1963 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Соціальна сфера» понесених і документально підтверджені судових витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15,00 грн., р/р 26009060316159, у Волинському ГРУ ПриватБанк, МФО 303440, ідентифікаційний код 21750874.

Стягнути з  ОСОБА_3, 1955 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Соціальна сфера» понесених і документально підтверджені судових витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15,00 грн., р/р 26009060316159, у Волинському ГРУ ПриватБанк, МФО 303440, ідентифікаційний код 21750874.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

                                  Суддя                                                В.В. Ковтуненко