справа № 2-2462/10

                                                                З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я                  

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                     07 червня 2010  року                                                                           м. Луцьк                

    Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                                        Ковтуненка В.В.,

при секретарі                                                 Педич Ю.С.,

з участю  представника позивача                  Сорочук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення  боргу за кредитним  договором,

В С Т А Н О В И В :

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 22.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та  ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11202333000, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 доларів США, що на день укладення договору еквівалентно за курсом НБУ 101000,00 грн., а ОСОБА_2 прийняла вказану суму кредитних коштів та зобов’язалася належним чином використовувати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Відповідач, підписавши вищевказаний кредитний договір, зобов’язався належним чином виконувати умови  кредитного договору, зокрема, своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом, так щомісячна сума погашення  боргу по кредиту повинна становити не менш як 240,97 доларів США. Згідно умов п.1.3.1 кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється у розмірі 11,50 % річних. Строк сплати відсотків – з 01 по 10 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані банком  такі проценти. Позичальником порушено умови кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за використання кредитних коштів, а саме: станом на 01.12.2009 року. Відповідачем прострочено терміни повернення кредиту та сплати процентів на 142 дні.   Відповідно до п.4.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов»язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми абс частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. У відповідності до умов п.3.1.2. Кредитного договору у випадку порушення позичальником умов договору в т.ч. порушення термінів сплати кредиту або термінів сплати процентів, банк має право вимагати  дострокового  повернення  кредиту  та  нарахованих  процентів  у  порядку встановленому розділом 6 цього договору. Вимогою від 22.10.2009 року № 5352, банк повідомив відповідача про порушенн умов кредитного договору та визнав строк повернення кредиту у повному обсязі таким, що настав. Позичальник по даний час ухиляється від добровільного виконання взятих на себ зобов"язань.

 Так, станом на 01.12.2009 року, складає 15169,43 доларів США, що еквіваленти 121170,30 грн., в тому числі: прострочений борг – 14936,47 доларів США (119309,54 грн.), прострочені проценти – 154,77 доларів США (1236,27 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 75,69 доларів  США (604,60 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах – 2,50 доларів  США (19,97 грн.). Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк»  в сумі 121170,38 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь банку 1657,38 грн. заборгованості по  кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити  проценти.

Судом встановлено, що 22.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11202333000, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 20 000,00 доларів США, що на день укладення договору еквівалентно за курсом НБУ 101000,00 грн., під 11,50 % річних (а.с.10-12), а ОСОБА_2 прийняла вказану суму кредитних коштів та зобов’язалась належним чином використовувати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Однак відповідачем зобов’язання по договору про надання споживчого кредиту належним чином не виконує, кредитні кошти банку не повертає, й у неї мається заборгованість за договором про надання споживчого кредиту, яка складає 1657,38 гривень, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3

         Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Також встановлено, що позивачем було вжито заходи по досудовому врегулюванню спору, відповідачу направлялась досудові вимога № 5352 від 22.10.2009року про дострокове повернення кредиту за договором про надання споживчого кредиту № 11202333000 від 22.08.2007 року (ас. 15).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи АКІБ «УкрСиббанк» при зверненні до суду було сплачено судові витрати, які складають сплату судового збору в сумі  1211,70 гривень (а.с.4) та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень (а.с. 5).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач належним чином свої зобов`язання за  договором про надання споживчого кредиту № 11202333000 від 22.08.2007 року не виконує, і в неї мається заборгованість перед АКІБ «УкрСиббанк» в сумі 1657,38 гривень, при зверненні до суду АКІБ «УкрСиббанк» було сплачено судовий збір в сумі 1211,70 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень, а тому за таких обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованості за  договором про надання споживчого кредиту та понесених і документально підтверджених судових витрат на користь АКІБ «УкрСиббанк».

     Крім  того, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.01.2010 року в порядку забезпечення позову було тимчасово обмежено ОСОБА_2 виїзд за кордон до закінчення провадження у справі. У зв’язку з тим, що провадження у даній справі закінчено, суд, відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК, приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 154, 212 – 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

              Позовну заяву АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення  боргу за кредитним  договором - задовольнити.

         Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АКІБ «УкрСиббанк» – 1657,38 гривень заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, п/р № 29092000003204 АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АКІБ «УкрСиббанк» понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,70 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень, п/р № 29092000003204 АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Скасувати заходи забезпечення позову застотовані ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.01.2010 року

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

                                  Суддя                                                В.В. Ковтуненко