справа № 2-2235/10

                           З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я                    

                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                     08 липня  2010  року                                                                           м. Луцьк                

    Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                                        Ковтуненка В.В.,

при секретарі                                                 Суха Л.П.,

з участю  представника позивача                  Гей В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення  боргу за кредитним  договором,

В С Т А Н О В И В :

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що  15.11.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11070175000, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 44693,00 швейцарських франка, що на день укладення договору еквівалентно за курсом НБУ 181395,48 грн., а ОСОБА_2 прийняв вказану суму кредитних коштів та зобов'язався належним чином використовувати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Відповідач, підписавши вищезгаданий кредитний договір, зобов'язувався належним чином виконувати умови Кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит згідно графіку погашення кредиту, згідно якого щомісячна сума погашення повинна становити не менше як 532,06 швейцарських франка. Згідно умов п. 1.3.1. Кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється у розмірі 8,2 % відсотків річних. Строк сплати відсотків - з 01 по 15 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. 30.01.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11070175000 від 15.11.2006 року та додаткову угоду № 2 до Договору про надання споживчого кредиту № 11070175000 від 15.11.2006 року. Згідно п.1 Додаткової угоди - 1 сторони погодили, що для ідентифікації кредитного договору може застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме №11070175000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №11070175001. У відповідності до абз. 1 та 2 п.2.1. Додаткової угоди-1 відповідач з дати підписання цієї угоди зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 535,00 швейцарських франків. Станом на 01.12.2009 року ОСОБА_2 порушив терміни сплати ануїтетних платежів на 246  днів. Відповідно до п.7.1. кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. Розміри облікової ставки НБУ становили з 01.06.2007р.-8,0%/Лист НБУ від 17.05.2007р. N14-011/1150-5118/; з 01.01.2008р. - 10,0% /Постанова НБУ від 29.12.2007 р. N 492/; з 30.04.2008р. - 12,0% /Постанова НБУ від 21.04.2008р. N 107/; з 12.08.2009р. - 10,25% /Постанова НБУ від 10.08.2009 №468/. У відповідності до умов п.5.5. Кредитного договору у випадку порушення позичальником умов договору в тому числі порушення термінів сплати кредиту або термінів сплати процентів банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього договору. Вимогою від 08.05.2009р. за №2915 банк повідомив боржника про порушення ним умов кредитного договору та визнав строк повернення кредиту у повному обсязі таким, що настав.

Таким чином, станом на 01.12.2009р., загальна сума заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11070175000 (11070175001) від 15.11.2006р. становить 33066,10 швейцарських франків, що еквівалентно 263284,18 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11070175000 від 15.11.2006 року, що станом на 01.12.2009р. в гривневому еквіваленті становить 263284,18 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених в заяві. Просить суд позов задовольнити.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього до суду не надходило заяви про відкладення розгляду справ, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити  проценти.

Судом встановлено, що  15.11.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11070175000 (а.с.12-16), згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 44693,00 швейцарських франка, що на день укладення договору еквівалентно за курсом НБУ 181395,48 грн., а ОСОБА_2 прийняв вказану суму кредитних коштів та зобов'язався належним чином використовувати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. 30.01.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11070175000 від 15.11.2006 року (а.с. 19) та додаткову угоду № 2 до Договору про надання споживчого кредиту № 11070175000 від 15.11.2006 року (а.с. 20). Станом на 01.12.2009 року ОСОБА_2 порушив терміни сплати ануїтетних платежів на 246  днів. Так, станом на 01.12.2009 року, загальна сума заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11070175000 (11070175001) від 15.11.2006 року становить 33066,10 швейцарських франків, що еквівалентно 263284,18 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_2  на користь АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до статті 526  Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 11070175000  від 15.11.2006 року, та за додатковими угодами №№ 1, 2  від 30.02.2009 року до вказаного кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 08.07.2010 року у нього мається заборгованість перед банком в сумі – 263284,18 грн. АКІБ «УкрСиббанк»  було вжито заходи по досудовому врегулюванню спору.  Банк звертався до ОСОБА_2 з вимогою про повернення  боргу по вищевказаному кредитному договорі (а.с. 21), однак вказана вимога ОСОБА_2 була проігнорована.      

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

        Як вбачається з матеріалів справи АКІБ «УкрСиббанк» при зверненні до суду було сплачено судові витрати, які складають сплату судового збору в сумі 1700 гривень (а.с. 4) та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень (а.с. 5), які  підлягають стягненню з  відповідача на користь позивача.

        Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 свої зобов`язання за кредитним договором № 11070175000  від 15.11.2006 року, та за додатковими угодами №№ 1, 2  від 30.02.2009 року до вказаного кредитного договору не виконує, і в нього мається заборгованість перед АКІБ «УкрСиббанк» в сумі 263 284,18 грн., та враховуючи, що  при зверненні до суду  за позовом АКІБ «УкрСиббанк» було сплачено судовий збір в сумі 1700 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень, а тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору та понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,83, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення  боргу за кредитним  договором – задовольнити повністю.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровського краю, Росія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АКІБ «УкрСиббанк» – 263 284,18 грн. заборгованості за кредитним договором, рах. № 29092000003204, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровського краю, Росія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АКІБ «УкрСиббанк» – понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., рах. № 29092000003204, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

                                  Суддя                                                В.В. Ковтуненко