Справа № 2-557
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2010 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Кучеренко Н.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації.
Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачка посилається на ті обставини, що відповідач по справі ОСОБА_1 житель м. Городище Черкаської області є батьком їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 проживає з нею, яка повністю її утримує та займається вихованням. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала стосовно позбавлення батьківських прав відповідача на їхню доньку ОСОБА_3 Від стягнення з відповідача на її користь сплачених судових витрат відмовилася.
Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Представник третьої особи вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3, буде в інтересах неповнолітньої дитини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, що підтвердила в судовому засіданні сама донька ОСОБА_3. Він ніде не працює, не займається іншою діяльністю, проживає за рахунок тимчасових підробітків. До того ж зовсім не цікавиться життям своєї доньки та не утримує її матеріально. З моменту розірвання шлюбу, дитина повністю перебуває на утриманні своєї матері. 29 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_2 у нотаріальному порядку відмовився від батьківських прав на свою доньку ОСОБА_3. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України у разі ухилення від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. З вище наведеного вбачається, що відповідач маючи реальну можливість виконувати свої обов»язки по вихованню своєї дитини свідомо ухиляється від них, тому позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде в інтересах дитини і доцільне в її подальшому утвердженні в житті.
Позов підтверджується: заявою ОСОБА_2 від 28 жовтня 2008 року про відмову від батьківських прав на дитину.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 2121, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, жителя АДРЕСА_1 щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 – денний строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий :