Справа  № 2-286/2010  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року                                                                 cмт. Липова Долина

            Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,

                                                                                                                     при секретарі  -  Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,  третя особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_4,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

                    В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько – ОСОБА_5. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до державної  нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви мотивує тим, що вважав, що його мати ОСОБА_6 та брат ОСОБА_4, прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті батька. Але мати та брат з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звертались. Тому позивач вважає, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач Калінінської сільська рада позов ОСОБА_2 визнала, просили суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Третя особа – Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, позов ОСОБА_2 визнала, просила суд розглядати справу за їх відсутності.

Третя особа – ОСОБА_4, позов ОСОБА_2 визнав, просив суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача – ОСОБА_5 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_2, його мати та брат. Мати позивача померла 16 грудня 2009 року, спадщину після смерті чоловіка не приймала (а.с. 8).

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що вважав, що спадщину після смерті батька прийняли його мати та брат. Інших спадкоємців немає.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи (а.с. 8, 12).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину,  але на час відкриття спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем,  має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява   про   прийняття   спадщини  подається  спадкоємцем особисто.

    Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для   прийняття  спадщини  встановлюється  строк  у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем, встановлених законодавством строків, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємця – ОСОБА_2, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у  три  місяці  з  дня  набрання  рішенням  суду  законної сили.  

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_2 задовольнити .  

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Биково, Богушевського району, Вітебської області),  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю у три місяці з дня  набрання  рішенням  суду  законної сили.  

             Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.            

СУДДЯ                                                       О.В. Сибільов