3- 1646/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року                                                         м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тимченко О.О., розглянувши матеріал адміністративної справи, що надійшов  від УІМ Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, відносно:  

                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                            уродженця м. Донецька, громадянина України, що працює

                                            приватним підприємцем, проживає за адресою:

                                            АДРЕСА_1

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

             Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 24.06.2010р. о 23 год. 00 хв., знаходився у квартирі АДРЕСА_2, створив сварку із ОСОБА_2 та виражався нецензурними словами на її адресу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 суду пояснив, що 24 червня 2010 року він знаходився за місцем проживання, створив сварку із дружиною ОСОБА_2

Права особи, що притягується  до адміністративної відповідальності , передбачені ст. 268 Кодексу України  «Про  адміністративні правопорушення », положення ст. 63 Конституції України  роз’яснені, заяв і клопотань не надійшло.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ДО 670422, складеним повноважною посадовою особою,  у встановленому законом порядку, постановою про відмову у порушення кримінальної справи від 25.06.2010 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, поясненнями правопорушника.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та про доведеність його вини.                                                                                                                                            

   При обранні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини, дані про  її особистість.

    Керуючись ст. ст. 173-2, 256, 280, 282-284, 287, 294  КУпАП, суддя –

                                                             П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.173-2  КУпАП, ,  і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

     Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: