Судове рішення #10572400

                                                                                                                                                                                                        Справа №  1-198\10

             

                                                                     

                       

                                                                      ВИРОК

                                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                          

            10 серпня 2010 року  Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді                                                               Бондаренко О.В.

при секретарі                                                                                      Шепирєвій Т.Є.

з участю прокурора                                                                            Лукій  К.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  м. Кременчук справу про обвинувачення  ОСОБА_1  ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м, Кременчук, Полтавської області , українця , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого  , не працюючого , проживаючого  АДРЕСА_1 ,раніше не судимого ,

           в скоєні злочину  передбаченого ч 1 ст. 263 КК України ,

                                                              встановив :  

           ОСОБА_1  незаконно придбав , носив та зберігав  бойові припаси , без передбаченого  законом дозволу  .

           На початку червня 2010 року  ОСОБА_2 , перебуваючи  на смітнику , в с. Потоки Кременчуцького району , виявив пакунок  з набоями  у кількості 37 штук , після чого  у нього виник злочинний умисел , направлений на незаконне придбання , носіння та зберігання  бойових припасів , без передбаченого законом дозволу .

           Реалізовуючи свій злочинний умисел , відразу ж в цей день , ОСОБА_1 , не  маючи передбаченого законом дозволу  на придбання , носіння та зберігання бойових припасів, помістив  вказані набої  у кількості  37 штук до кишені своїх штанів , таким  чином , обернувши  їх у свою власність , чим незаконно придбав  бойові припаси , без  передбаченого законом дозволу . Після чого , незаконно  зберігав  та носив  їх при собі  у кишені штанів  без передбаченого законом  дозволу  до 17 червня 2010 року .

           17 червня  2010 року  факт незаконного носіння та зберігання бойових припасів  ОСОБА_1 було  задокументовано працівниками  СДІМ  Кременчуцького РВ ГУМВС України  в Полтавській області , які в період  часу з 17 години 00 хвилин до 17 години  20 хвилин при проведенні огляду  речей ОСОБА_1 , затриманого  в с. Мала Кохнівка, Кременчуцького району , по вул. Шкільній , поблизу ФАП, у кишені  його штанів виявили та  вилучили пакунок з набоями  у кількості 37 штук . Згідно висновку  експерта  при проведенні  судово-балістичної експертизи №458 від 03.07.2010 року  : „ тридцять  сім патронів , які вилучено 17 червня 2010 року  у ОСОБА_1 , являються бойовими  припасами. Двадцять один патрон  являється   бойовими припасами – спортивно мисливськими патронами калібру  5,5 мм, кільцевого запалення :- шістнадцять патронів  являються бойовими припасами – пістолетними патронами „ ПМ „ калібру  9 мм. Дані  патрони придатні для стрільби.”

            Вилучені бойові припаси ОСОБА_1 незаконно придбав, носив  та зберігав  без передбаченого законом дозволу .

            Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю , дав пояснення аналогічні описовій частині  , в скоєному розкаявся .

           Оскільки обвинувачення визнано підсудним ОСОБА_1 , фактичні  обставини  ніким не оспорюються , то в відповідності  до ст. 299 КПК України суд вважає

недоцільним  досліджувати  докази у відношенні фактичних обставин  справи , роз”яснюючи підсудному ОСОБА_1 , що він при таких обставинах  позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини  справи в апеляційному  порядку.

             Підсудний ОСОБА_1 незаконно  придбав, носив та зберігав  бойові припаси  без передбаченого законом дозволу , тому його дії суд  кваліфікує за  ч 1 ст. 263 КК України.

             Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки  скоєного , особу підсудного  , який вину визнав повністю, щиро кається в скоєному , по місцю проживання характеризується позитивно, суд визнає ці обставини  пом”якшуючими  відповідальність .

             Обтяжуючих відповідальність  обставин суд не вбачає.

             Виходячи в наведеного суд приходить до висновку , що ОСОБА_1  має бути  призначено покарання необхідне  й достатнє для  його виправлення та попередження  вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі з  застосуванням ст.75 КК України.  

            Згідно висновку лікарняно-контрольної комісії  ОСОБА_1 потребує примусового лікування  в наркодиспансері . В зв’язку з тим , що злочин ОСОБА_1 скоїв , перебуваючи в тверезому стані , суд вважає за можливе не застосовувати відносно ОСОБА_1 примусового лікування .

            Судові витрати  за проведення  судово-балістичної експертизи  в сумі 202 , 82 грн – віднести за рахунок держави.

            Речовий  доказ: поліетиленовий  пакунок  з набоями в кількості  21 штука калібру  5,6 мм та  набої в кількості  16 штук  калібру 9 мм, які згідно висновку  експерта  № 458  від 03.07.2010 року   являються боєприпасами , придатні для стрільби , вилучені у ОСОБА_1 ,в опечатаному вигляді , які знаходяться  в кімнаті речових доказів  при Кременчуцькому РВ ГУМВС України в Полтавській області  -  підлягає знищенню.

            Керуючись ст. 323, 324, 299 КПК України суд -

                                                             ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1   визнати винним  в скоєні злочину передбаченого

ч.1 ст.263  КК України, призначити покарання у вигляді 2 \ двох \ років позбавлення волі  .

            На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1

  від відбування покарання з випробовуванням , встановивши іспитовий строк 1\один \ рік,

 зобов’язати періодично з’являтися в  органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний  захід відносно ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити –

 підписку про невиїзд.

            Судові витрати  за проведення  судово-балістичної експертизи  в сумі 202 , 82 грн – віднести за рахунок держави.

            Речовий  доказ: поліетиленовий  пакунок  з набоями в кількості  21 штука калібру  5,6 мм та  набої в кількості  16 штук  калібру 9 мм, які згідно висновку  експерта  № 458  від 03.07.2010 року   являються боєприпасами , придатні для стрільби , вилучені у ОСОБА_1 ,в опечатаному вигляді , які знаходяться  в кімнаті речових доказів  при Кременчуцькому РВ ГУМВС України в Полтавській області  -  знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через

 районний суд в 15 денний строк.

Суддя                 /підпис/                 О.В. Бондаренко

Копія вірна:

Суддя                                     О.В. Бондаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація