Справа № 2-923/2009 p.

РІШЕННЯ

ИМ«ЯМ      УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

Головуючого - судді Запорожченко О.О.,

при секретарі   Великоцькій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом   Луганського   міського   комунального   підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по теплозабезпеченню, -

ВСТА ЛОВИВ :

Позивач звернувся із вказанням позовом. зазначивши, що ЛМКП «Теплокомуненерго» постачає теплову енергію в квартиру відповідача. Відповідач надані послуги оплачує не регулярно, у зв*язку з чим з 01.07.1996 року по 01.11.2008 року утворилась заборгованість за фактично спожиту послугу у розмірі 4 445 гривень 39 копійок.

Відповідно до ст. 67 ЖК України до комунальних послуг відноситься теплозабезпечення. Споживач послуг зобов*язан щомісяца оплачувати комунальні послуги, як це передбачено ст. 68 ЖК України. Заяв від відповідача з приводу відсутності теплової енергії в квартирі на адресу позивача не надходило, тому оплата нараховувалась по встановленому тарифу. У зв»язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на користь ЛМКП «Теплокомуненерго» заборгованість в сумі 4 445 гривень 39 копійок, витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, а такожє стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та підлягаючими задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов'язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги з тепло забезпечення.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що позивач здійснює свою господарську діяльність і постачає енергію в квартиру відповідача. Відповідач оплату наданих послуг з опалення та гарячого водопостачання в займаному ним житловому приміщенні здійснює не регулярно, у зв'язку з чим станом на 01.11.2008 року утворилась заборгованість за фактично спожиті послуги у розмірі 4 445 гривень 39копійок.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Тобто сума, яка знаходиться за межами строку позовної давності та не підлягає стягненню з відповідача, становить 2744 гривні 65 копійок.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог та обґрунтованості стягнення з відповідача суми заборгованості, яка утворилась у період з листопада 2005 року по листопад 2008 року, у розмірі  1700 гривень 74 копійки.

Також на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок, а також на користь ЛМКП „Луганськтеплокомуненерго" витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, згідно вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства

«Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Луганського міського комунального підприємства «Луганськтеплокомуненерго» заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 1 700 гривень 74 копійки, надавши розстрочку по виплаті заборгованості в рівних частках терміном на 36 місяців, а також стягнути суму витрат, пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 /п»ятдесят одна/ гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.