Судове рішення #10571601

№ 2-о-61/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року м. Горлівка

Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Прокопчук Г. М., при секретарі Кольчик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Горлівки «про встановлення факту втрати джерела засобів до існування» -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що з 07.12.1956 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, проживала з ним спільно до його смерті.

Вважає, що пенсія чоловіка була для неї постійним, істотним та основним джерелом засобів до існування, так як розмір доходів чоловіка значно перевищував її власні ДОХІДИ.

На підставі викладеного просила встановити факт втрати джерела засобів до існування після смерті чоловіка, що необхідно для оформлення пенсії в разі втрати годувальника.

В судове засідання надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність в якій вона підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні пояснив, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши надані ними докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини сторін.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили до шлюбу 07.12.1956 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно довідки (а. с. 7) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, проживали спільно, вели спільне господарство.

До матеріалів справи також додано копію паспорта заявника. Згідно копії трудової книжки заявника на момент смерті чоловіка вона працювала.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»: право на пенсію чоловіка в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім’ї, які були на його утриманні.

До членів сім’ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи: 2) які одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них істотним і основним джерелом засобів до існування»

Відповідно до ч. 2 ст. 37 зазначеного закону батьки та чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію, якщо вони втратили джерело засобів до існування.

Згідно довідок про доходи ОСОБА_1 станом на червень 1991 р. її доход складав: заробітна плата - 153 грн.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 станом на червень 1991 р. його дохід складав: пенсія - 280 грн.

Таким чином, враховуючи істотну різницю в доходах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 одержувала від нього допомогу, що була для неї істотним і основним джерелом засобів до існування.

З огляду на встановлені судом обставини, вимоги закону, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 37 Закону України ««Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт втрати ОСОБА_1 основного джерела засобів існування після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  • Номер: 22-ц/784/1309/18
  • Опис: за заявою Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання спадщини після смерті Бойко Галини Степанівни відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-61/09
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Прокопчук Г.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація