справа № 2-1026\2009р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО квітня 2009 року Суд Калінінського району м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого - судді Щербаченко І.В

При секретарі - Студенкової Т.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик" Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, зміст позовних вимог полягає в тому, що між позивачем та відповідачем 18 січня 2008 року укладено договір № 26 про погашення заборгованості по сплаті поточних платежів за теплову енергію. Згідно умов договору відповідач зобов’язався погасити заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3 333, 20 грн, враховуючи поточні платежі з 01.02.2008 року до 01.02.2013 року. Умови договору відповідач належним чином не виконує. Позивач просить суд розірвати договір від 18 січня 2009 року укладено договір № 26 про погашення заборгованості по сплаті поточних платежів за теплову енергію, стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 3 550, 17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності

Відповідач позовні вимоги та обставини зазначені у позові визнала в повному обсязі, про що надала письмову заяву, справу просила розглянути за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи: договір про погашення заборгованості по сплаті поточних платежів за теплову енергію а.с. 2; розрахунок боргу а.с. З; заяву відповідача про визнання позовних вимог а.с7, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що за змістом ст. ст. 67-68 Житлового Кодексу України наймач житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно, окрім того відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлено строк ( дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в той строк ( дату). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не виконує умови договору, крім того, відповідно до ст.. 651 ч. 2 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін при істотному порушенні договору іншою стороною.

Однією із істотних умов договору реструктуризації заборгованості є щомісячне погашення реструктурізованної заборгованості з одночасним щомісячним погашенням поточних платежів, вказану умову договору відповідач не виконував, протягом тривалого часу.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК.

Н# підставі ст.. ст.. 67, 68 ЖК України, ст..20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст..ст 526, 530 651 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218ЦПК України суд -,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик" Горлівської міської ради задовольнити.

Договір про погашення заборгованості по сплаті поточних платежів за теплову енергію № 26 від 18 січня 2008 року укладений між Комунальним підприємством по теплопостачанню „ Вуглик" Горлівської міської ради та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик" Горлівської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3550 (три тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.