№ 2-871-09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області В складі: судді Прокопчук ГА М.,

при секретарі Кольчик Ю. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Горлівки цивільну справу за позовом ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальної шкоди підприємству»

ВСТАНОВИВ:

10.03.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що в травні 2006 року Контрольно-ревізійним відділом м. Горлівки була здійснена перевірка фінансово-господарської діяльності ДП «Донвуглереструктуризація» за період з 01.01.2004 року по 31.03.2006 рік. В результаті перевірки було встановлено невідповідність даних наданих ОСОБА_1 з даними УГГ «Донецькоблгаз». Таким чином ОСОБА_1 неправомірно одержав вугілля з 2004 року по 2005 рік. Зазначили також, що відповідачем була надана інформація (довідка) видана комітетом мікрорайону «Східний», яка не відповідала дійсності про наявність пічного опалення.

Так як відповідач в добровільному порядку не відшкодував шкоду завдану підприємству ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», яка є правонаступником ДП «Донвуглереструктуризація» в розмірі 4284 грн. 52 коп., згідно розрахунку наведеному в позові, то просили стягнути з відповідача зазначену суму.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити на підставах зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні не визнав позовні вимоги, пояснивши, що в його будинку встановлене як газове так і пічне опалення, тому вважає, що мав право на безкоштовне одержання вугілля.

Вивчивши матеріали справ суд встановив наступні обставини.

Надання позивачем ОСОБА_1 безкоштовного вугілля підтверджується копіями відповідних талонів за період з 2004 року по 2005 рік.

З довідки комітету мікрорайону «Східний» від 25.02.2005 року вбачається наявність у ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 пічного опалення.

Згідно копії акту ревізії від 09 червня 2006 року дійсно було виявлено безкоштовний відпуск вугілля абонентам УГТ «Донецькоблгаз».

Так як ревізія, в результаті якої було виявлене неправомірне одержання вугілля розпочалась з 03.05.2006 року (а. с. 11), то строк позовної давності передбачений ст. 257 ЦК України тривалістю у 3 роки позивачем не пропущено.

Стосовно правомірності вимог позивача, то дана обставина підтверджується Інструкцією № 29-3-2/63 від 12.05.1976 p., в п.1 якої зазначено: правом на безкоштовне одержання вугілля користуються особи, які проживають в будинках з пічним опаленням або пічними кухонними опалювальними приладами.

Розрахунок боргу наведений в позові, підтверджується довідкою середньої вартості 1 т побутового вугілля (а. с. 17)

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4284 грн. 52 коп., в рахунок відшкодування судових витрат - 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.