Справа № 2-907/2009р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року Суд Калінінського району м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого - судді Щербаченко І.В

При секретарі - Студенкової Т.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

1З березня 2009 року позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 лютого 1989 року. Шлюб зареєстровано Горлівським міським відділом РАГС, актовий запис № 356, від шлюбу має дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що сім’я розпалася та не може бути відновленою, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 17 лютого 1989 року.

Позивач надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, витрати пов’язані з реєстрацію розірвання шлюбу просив покласти на нього

Відповідач позовні вимоги та обставини зазначені у позові визнала в повному обсязі, про що надала письмову заяву, справу просила розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 1989 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с4), від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с4), відповідач позові вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 11). Наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам їх дітей. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони не мають намір зберігати сім’ю. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 104, 105чЗ, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 209, 213, 215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позові вимоги задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 17 лютого 1989 року Горлівським міським відділом РАГС, актовий запис № 356 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем м Львів та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженкою м Горлівки Донецької області розірвати.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір’ю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 17 ( сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України