Справа № 22-6314/2009р.

Головуючий у 1 інстанції Богінкевич С. М.

Доповідач Українець Л.Д.

УХВАЛА

07 жовтня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» подану представником Шейкіним Олексієм Леонідовичем на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції», Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про стягнення страхової виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року заяву ОСОБА_2 та його представника про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти, які належать ЗАТ Фінансовій групі «Страхові традиції» в ВАТ «ВТБ банк» в м. Києві, ЄДРПО 32281587, № 26504711510096, ФМО 321767 на суму 23 462 грн. 37 коп.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» - Шейкін О. Л. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 липня 2009 року ЗАТ Фінансовій групі «Страхові традиції» був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 вересня 2009 року відповідно до вимог статті 297 ЦПК України у зв’язку з тим, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зазначена ухвала була отримана апелянтом 05 серпня 2009 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 36).

Відповідно до п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема п.2, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За обставин, коли ЗАТ Фінансова компанія «Страхові традиції» у встановлений судом строк не усунув недоліки скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» подану представником Шейкіним Олексієм Леонідовичем на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подання до цього суду касаційної скарги.