Справа № 22ц-21247\09

 Головуючий в 1 -й інстанції - Філатов К.Б.

Категорія -67

 Доповідач - Барильська А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Барильської А.П., суддів -Карнаух В.В., Савіної Г. О. при секретарі-ЧубінійА.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2009 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2009 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою.

На зазначену ухвалу представник заявника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції, оскільки суд не врахував, що ст. 256 ЦПК України передбачено розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення в судовому порядку.

15 вересня 2009 року ОСОБА_2 подано заяву про відмову від апеляційної скарги, поданої ОСОБА_3 в його інтересах.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов’язується з обов’язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв’язку з такою відмовою не порушуються права будь - яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За таких обставин, керуючись ч.4 ст. 300, ст. 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2009 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.