Справа № 22-9797/09

Головуючий у 1 інстанції - Букіна О.М.

УХВАЛА

19 жовтня 2009 року Суддя судової палати у цивільних справа х Апеляційного суду м. Києва Котула Л. Г., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 13 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту інтелектуальної власності МОН України про скасування висновку Українського Інституту промислової власності (Укрпатент), затвердженого Держдепартаментом від 16 квітня 2008 року в частині відмови в реєстрації знака за заявкою № m 2006 06081 та зобов’язання Держпартаменту здійснити реєстрацію знаку за заявкою № m 2006 06081, в реєстрації якої було відмовлено, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 13 березня 2009 року відкрито провадження у цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту інтелектуальної власності МОН України про скасування висновку Українського Інституту промислової власності (Укрпатент), затвердженого Держдепартаментом від 16 квітня 2008 року в частині відмови в реєстрації знака за заявкою № m 2006 06081 та зобов’язання Держпартаменту здійснити реєстрацію знаку за заявкою № m 2006 06081, в реєстрації якої було відмовлено.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Пунктом 5 ч. 1 цієї статті визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить доводів щодо незаконності ухвали суду про відкриття провадження в частині порушення правил підсудності.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2. не може бути прийнята до провадження Апеляційного суду м. Києва і підлягає поверненню ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 13 березня 2009 року та повернути її ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.