Справа 22ц-21796/09
Головуючий в 1 інстанції
Ан О. В.
Доповідач Савіна Г. О.
Категорія 26
УХВАЛА
13 жовтня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Савіної Г. О. суддів: Турік В. П., Карнаух В. В. при секретарі Узловій Н. П. 3а участю представника відповідача - Солонцова Ігоря Олександровича
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2009 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2009 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі по справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання.
В заяві від 12 жовтня 2009 року ОСОБА_3 відкликає апеляційну скаргу відповідно до положень ст.. 300 ЦПК України і просить залишити без розгляду як заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду, так і саму апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поверненню ОСОБА_3
Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити частково.
У зв’язку з відкликанням ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2009 року повернути їй заяву від 10 червня 2009 року про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.