Справа № 22-8890

Головуючий у 1-ій інстанції - Мягкоход Ю.В.

 Доповідач -Коротун В.М.

УХВАЛА

11 вересня 2009 року суддя апеляційного суду міста Києва Коротун В.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 16 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київський метрополітен», треті особи - без самостійних вимог - Управління охорони Київського метрополітену Головного Управління MB С України в м. Києві, Київська міська державна адміністрація про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 16 липня 2009 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 30 липня 2009 року для усунення недоліків.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду.

Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Таким чином, за змістом зазначеної процесуальної норми, ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху, оскарженню не підлягає.

Дані обставини також відображено у Постанові Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ у апеляційному порядку» - згідно якого окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Керуючись ст.. 297, 293, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 16 липня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.