Справа № 22-9453/09

Головуючий в 1-й інстанції - Коробенко С. В.

УХВАЛА

05 жовтня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Матвеева О. А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поданої через представника ОСОБА_3, на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2009 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи було сплачено не в повному розмірі, та надано строк для усунення недоліків до 07 липня 2009 року.

Проте, у зазначений судом строк недоліки усунуті не були, у зв’язку з чим ухвалою від 13 липня 2009 року апеляційну скаргу було визнано неподаною.

Справа з Апеляційного суду м. Києва надійшла до Солом’янського районного суду м. Києва 30 липня 2009 року.

Судом першої інстанції до справи долучено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкриття апеляційного провадження, а також квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, після чого справу було направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Однак, справа підлягає поверненню до Солом’янського районного суду м. Києва, оскільки згідно з ч. 3 ст. 73 ЦПК України до заяви належить одночасно додати документ, стосовно якого подається заява, тобто апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга відсутня, оскільки апеляційна скарга, яка подавалася раніше, визнана неподаною.

Керуючись ч. 3 ст. 73, ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поданою через представника ОСОБА_3, на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 23 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди повернути до Солом ‘ямського районного суду м. Києва.