Справа № 22-9622/09

 Головуючий в І інстанції Петренко Н.О.

Доповідач Гончар В.П.

УХВАЛА

09 жовтня 2009 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Гончар В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві Ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_2 23.06.2009 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справа х Апеляційного суду м. Києва від 06 серпня 2009 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви, про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року. Апеляційну скаргу залишено без розгляду.

22.09.2009 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначаються ті самі підстави пропуску строку.

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року не може бути розглянуто Апеляційним судом м. Києва, оскільки судом вже вирішено питання про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Повторний розгляд заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ЦПК України не передбачений.

В разі незгоди з ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 06 серпня 2009 року, ОСОБА_2 має право оскаржити її в касаційному порядку шляхом подачі належно оформленої касаційної скарги до Верховного Суду України.

Керуючись ст. 297, 300 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до нього суду касаційної скарги.