Справа №2-2087

2010 рік

  У Х В А Л А

    12 липня 2010 року  Комінтернівський районний суду м. Харкова

у складі: головуючого судді Юр’євої А.М.

         при секретарі Галда С.В.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку,-

В С Т А  Н О В И В :

    У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова  знаходиться вищезазначена справа.

    Обговоривши у судовому засіданні питання про передачу вищезазначеної справи для розгляду до Московського районного суду м. Харкова, у зв’язку з тим, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності, суд  приходить до наступного.

    З матеріалів справи вбачається, що позов пред’явлено позивачем Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» за місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1.

    Провадження у справі відкрито 22.03.2010 року.

    12 липня 2010 року суду стало відомо, що відповідач  проживає за адресою : АДРЕСА_2.

    Суд вважає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки вул.  Куйбишева, 5 належить до Московського району м. Харкова.

      Згідно з ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

      Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України  суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

    Оскільки справа  судом не розглядалась, суд вважає за необхідне, згідно зі ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України направити цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку для розгляду до Московського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача.

    На підставі викладеного та керуючись ст.116  ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

    Цивільну справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку направити для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

    Суддя –