Справа № 2- 3428/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Федюшина М.В.,
при секретарі – Корнєєвій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2., зареєстрований 14.10.2006 року у міському відділі РАЦС № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1677.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ними 14 жовтня 2006 року був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1). Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишиться мешкати з матір’ю. Останнім часом між сторонами відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, що призводить до виникнення конфліктів між ними. Збереження шлюбу вважає неможливим, спільне господарство не ведуть.
В судове засідання сторони надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, у зв’язку з виїздом за межі міста Харкова, проти розірвання шлюбу не заперечують.
Заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Так, в даному судовому засіданні встановлено, що родина розпалася остаточно та поновленню не підлягає, подружжя разом не мешкають з середини 2008 року, сумісне господарство не ведуть.
Судові витрати по оформленню свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 292 ЦПК України, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14.10.2006 року у міському відділі РАЦС № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1677.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень. ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В. Федюшин
- Номер: 6/522/1029/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3428/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федюшин Микола Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/522/900/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3428/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федюшин Микола Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 6/522/990/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3428/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федюшин Микола Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 6/686/267/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3428/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Федюшин Микола Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 6/686/267/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3428/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Федюшин Микола Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024