Справа №2-1965/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е  

    30 липня 2010 року                                                                                              м. Харків

Жовтневий  районний суд міста Харкова у складі:

    головуючого   -  судді Федюшина М.В.,

    при секретарі  -            Корнєєвій І.В.,

    розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “БАЗИС” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

                                                                              ВСТАНОВИВ:

    ПУБЛІЧНЕ АТ “АКБ “БАЗИС” звернулось з позовом в суд, в якому просить стягнути   з ОСОБА_2 суму заборгованості за додатковою угодою від 12.03.2008 р. до договору  банківського рахунку №61850 від 03.12.2007 р. в розмірі 3 539, 50 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень, 50 копійок).

    Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 03 грудня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір банківського рахунку №61850, згідно якого банк відкрив Відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 у гривнях та здійснював  розрахунково-касове обслуговування за ним.

    12 березня 2008 року між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода до договору банківського рахунку №61850 від 03.12.07 р., згідно з якою для проведення розрахунків за товари, роботи, послуги, у тому числі одержання готівки з використанням платіжної картки Позивач надав Відповідачу поновлювальну кредитну лінію у формі овердрафту за картковим рахунком у межах ліміту в розмірі до 3 790, 00 грн. (три тисячі сімсот дев'яносто гривень).

    ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої зобов'язання за додатковою угодою від 12.03.2008 р. до договору банківського рахунку №61850 від 03.12.07 р. в частині погашення заборгованості по овердрафту та додатковими тарифами.

Станом на 22.02.2010 р. заборгованості Відповідача перед Позивачем за додатковою угодою від 12.03.2008 р. до договору банківського рахунку №61850 від 03.12.07  р. складає             3 539, 50 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень, 50 копійок), з яких:

•   2 800, 30 грн. (дві тисячі вісімсот гривень, 30 копійок) - заборгованість за овердрафтом;

•   671, 01 грн. (шістсот сімдесят одна гривня, 01 копійка) - заборгованість за відсотками;

•   68, 19 грн. (шістдесят вісім гривень, 19 копійок) - заборгованість за комісіями.

           Через вказану вище заборгованість банк змушений звернутись в суд.

    Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з Відповідача заборгованість за  додатковою угодою від 12.03.2008 р. до договору банківського рахунку №61850 від 03.12.07р. в розмірі 3 539, 50 грн.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди Позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір банківського рахунку №61850, згідно з яким Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 у гривнях, за яким проводяться та обліковуються операції з платіжними картками та взяв на себе зобов'язання  здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а Відповідач зобов'язався сплачувати за послуги, що надаються йому Позивачем згідно Тарифів Банку, що є невід'ємною частиною Договору банківського рахунку.    

12 березня 2008 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода до Договору банківського рахунку №61850 від 03.12.2007 р.

Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди для проведення розрахунків за товари, роботи, послуги, у тому числі одержання готівки з використанням платіжної картки Позивач надав Відповідачу поновлювальну кредитну лінію у формі овердрафту за картковим рахунком в межах ліміту в розмірі до 3 790, 00 грн. (три тисячі сімсот дев'яносто гривень).

Згідно п. 2.6. Додаткової угоди  за користування коштами, наданими Позивачем у рамках ліміту овердрафта, Відповідач сплачує відсотки та інші платежі відповідно до тарифів Банку, зазначених у Додатку до Додаткової угоди «Додаткові тарифи по кредитній програмі «Розширений кредит».

Позивач свої зобов'язання за договором банківського рахунку №61850 від 03.12.2007р. та додатковою угодою від 12.03.2008 р. до нього виконав належним чином, надавши Відповідачу  поновлювальну кредитну лінію у формі овердрафту в сумі 3 790, 00 грн. (три тисячі сімсот дев'яносто гривень), що підтверджується  випискою по картковому рахунку №НОМЕР_2 за період з 12.03.2008 р. по 21.02.2010 р. Відповідач з 20.01.2009 р. і по теперішній час постійно порушує свої зобов'язання за Додатковою угодою в частині погашення заборгованості по овердрафту та додатковим тарифам .

Заборгованості Відповідача перед Позивачем за додатковою угодою від 12.03.2008 р. до договору банківського рахунку №61850 від 03.12.07 р. станом на 22.02.2010 р. складає             3 539, 50 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень, 50 копійок), з яких:

•   2 800, 30 грн. (дві тисячі вісімсот гривень, 30 копійок) - заборгованість за овердрафтом;

•   671, 01 грн. (шістсот сімдесят одна гривня, 01 копійка) - заборгованість за відсотками;

•   68, 19 грн. (шістдесят вісім гривень, 19 копійок) - заборгованість за комісіями,

що підтверджується випискою за рахунком №НОМЕР_2 за період з 12.03.2008 р. по 21.02.2010 р.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Згідно з ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

        Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

        Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується  надати грошові  кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За вказаних обставин, встановлених в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню  судові витрати в розмірі 171, 00 грн. (сто сімдесят одна гривня), з яких:

- 51, 00 грн. (п’ятдесят одна гривня) – державне мито;

- 120,00 грн. (сто двадцять гривень) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  11, 509, 526, 527, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АТ  “АКБ “БАЗИС” задовольнити в повному обсязі.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61093, АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 03.05.2007р., ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “БАЗИС” (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351760, к/р 32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) заборгованість за додатковою угодою від 12.03.2008 р. до договору  банківського рахунку №61850 від 03.12.2007 р. в розмірі - 3 539 (три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень) 50 коп. та судові витрати - державне мито в розмірі - 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп. та 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання вказаної заяви.

Суддя:                                                                                            М.В. Федюшин