УКРАЇНА
Богунський районний суд м. Житомира
Справа № 2-3601/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
"19" серпня 2010 року Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого - судді Костенко С.М.
при секретарі судового
засідання Безкоровайної О.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
Позивач в квітні 2010 року звернувся з позовом до відповідачів про розірвання договору кредитної лінії та стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 11 липня 2008 року між Спілкою та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредитної лінії, за яким останній отримав кредит в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом 0,1369 відсотків. На забезпечення виконання Договору, 11.07.2008 року між Спілкою та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладений договір поруки. Однак, відповідачі належним чином не виконують боргові зобов'язання, на відповідні листи про наявність боргу та пропозицію здійснити його оплату, не реагують.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 14757,88 грн. і судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 11 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір кредитної лінії, за яким відповідач отримав кредит в сумі 10000 строком на 12 місяців, за умови погашення відсотків. 11 липня 2008 року в забезпечення виконання Договору з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір поруки. Умови договору відповідачі не виконують належним чином, кредит не погашають, хоча неодноразово був повідомлені позивачем про необхідність усунення порушення умов кредитного договору.
Відповідно до умов Договору за порушення строків сплати нарахованих відсотків за користування кредиту п.1.5 передбачено нарахування позичальнику відсотків на залишкову суму кредиту у подвійному розмірі.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору (ст. 611 ч.1 ЦК України).
Виходячи з наведеного, суд задовольняє позов в повному обсязі і ухвалює про розірвання договору кредитної лінії та стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по договору в сумі 14757,88 грн., а саме залишок по кредиту 6370 грн.; заборгованість по відсотках 8387,88 грн. А також суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,224,228 ЦПК України, ст. ст. 212,526,611,1054 ЦК України суд, -
в и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки "Оберіг"задовольнити.
Розірвати договір кредитної лінії укладений 11 липня 2008 року між Кредитної спілкою "Оберіг" та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки "Оберіг" заборгованість в сумі 14757,88 грн., а також судові витрати 156,08 грн. судового збору, 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 15033,96 ( п'ятнадцять тисяч тридцять три)грн. 96 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/592/115/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3601/2010
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Костенко Софія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 23.08.2018