Справа № 2-779/2010

РІШЕННЯ                                      

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року                                                        Верхньодніпровський районний суд

                                                                                              Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Дунай Л.В.

                При секретарі – Зубачевській О.А.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

   До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: 08 вересня 1987  року він вступив в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у виконкомі Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 78.

Від шлюбу мають  сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини вони припинили з 1993 року.

Причиною розпаду сім”ї стало  те, що у них різні характери. Після закінчення шлюбних відносин відповідка стала проживати окремо від позивача, що й стало причною звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна.  

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: 08 вересня 1987  року він вступив в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у виконкомі Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 78.

Від шлюбу мають  сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що подружні відносини вони припинили з 1993 року.

Причиною розпаду сім”ї стало  те, що у них різні характери. Після закінчення шлюбних відносин відповідачка стала проживати окремо від позивача.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

На основі ст. 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

 Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1987  року у виконкомі Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 78 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 17 гр.

Копію данного рішення направлено у Відділ Реєстраці актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції для відома.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду.

Головуючий: