№ 2-537/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    25 серпня 2010 року  Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі :    

            головуючого                          Цаберябого    Б.М.,

            при секретарі                                Янченко        Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив що на обліку в службі у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, як неблагодійна сім’я, знаходиться сім’я ОСОБА_3, яка має неповнолітніх сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_4, який проживає в м.Верхньодніпровську, письмово відмовився від дитини і відносно нього порушено питання щодо позбавлення батьківських прав. Батько ОСОБА_1 ОСОБА_5 не відомий. Відповідачка, згідно заяви, відмовилася від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, які знаходиться на утриманні та вихованні бабусі, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійної роботи не має, живе за рахунок випадкових заробітків, вихованням дітей не займається, чим порушує вимоги ст.155 Сімейного кодексу України, а саме: не виявляє бажання піклуватися про здоров’я дітей, не турбується про фізичне, моральне і духовне виховання, не забезпечує отримання дітьми повної загальної середньої освіти, не готує дітей до самостійного життя.  Тому представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітніх сина ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_2 та передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування дітей.

    Відповідачка. в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи сповіщена, письмово позовні вимоги визнала і повідомила суд просьбу розглянути справу у її відсутності.  

Представник органу опіки та піклування Семенівської сільської ради пояснила, що сільська рада неодноразово попереджала відповідачку про необхідність виконання нею батьківських обов'язків по вихованню дітей, але ставлення відповідачки до дітей не змінилось, ніяких ознак виправлення відповідачка не виявляє. Тому він просить позов  задовольнити.

    Представник служби у справах дітей пояснив, що відповідачка не виконує покладених на неї законодавством обов'язків по вихованню та утриманню дітей та письмово від них відмовилася. Тому він просить задовольнити вимоги позивача.

    Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають

-  2  -

бути задоволені, бо в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст.150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дітьми та їх вихованню,  про що свідчать ті факти, що діти відповідачки знаходиться на утриманні та вихованні бабусі, відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, власного житла не має, що підтверджують акти обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки, неодноразові попередження, винесені в адресу відповідачки опікунською радою, які залишені без реагування. Тому суд, у відповідності з положеннями ст.164, ст.167 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, батьківських прав щодо її  

неповнолітніх сина ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_2 та передачі дітей органам опіки та піклування. А задоволення позову покладає на відповідачку обов’язок по сплаті судових витрат, як те передбачено ст.88 ЦПК України.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

    Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати органу опіки та піклування Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави 8,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 38,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                        Головуючий :