Справа  № 2-1387/2010р.

Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі  Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам за утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство №12 звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі  проживають  в квартирі №АДРЕСА_1, даний будинок являється комунальною власністю територіальної громади міста і перебуває на балансі КЖРЕПа №12 та ним обслуговується. Відповідачі заборгували позивачу по експлуатаційним витратам за утримання будинку та прибудинкової території з 01 липня 2009р. по 01 березня 2010р. суму в розмірі 769грн. На попередження позивача про добровільну сплату боргу,  відповідачі не прореагували, добровільно не погасили заборгованість. У зв’язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по експлуатаційним витратам за утримання будинку та прибудинкової території.

До суду від представника відповідача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в заяві зазначає, що борг станом на 01.06.2010р. відповідачів по експлуатаційним витратам за утримання будинку та прибудинкової території становить 491,70грн. Просить суд стягнути вищевказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні зменшенні позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та пояснила суду, що 14 липня 2010 року вона здійснила часткову оплату в сумі 200грн., на підтвердження надала суду ксерокопію квитанції. Просила суд при ухваленні рішення суду врахувати дану обставину.

 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що відповідачі  проживають в квартирі №АДРЕСА_1, даний будинок являється комунальною власністю територіальної громади міста і перебуває на балансі КЖРЕПа №12 та ним обслуговується /а.с.3/. Станом на початок липня 2010 року, відповідачі заборгували позивачу по експлуатаційним витратам за утримання будинку та прибудинкової території суму в розмірі 402,75грн. /а.с.19,20/.

14 липня 2010 року, відповідачка ОСОБА_2 здійснила часткову оплату заборгованості в сумі 200грн., що підтверджується ксерокопію квитанції /а.с.21/.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків від 8.10.1992 року №572 та відповідно до п.5, ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власник житла та споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги, якісні та кількісні показники яких мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по експлуатаційним витратам за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 202грн. 75коп. на користь Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..64,156 ЖК України, ст.ст.526,527,629 ЦК України, ст.ст..3-4,57-58,60,64,88,130,209-210,212-215,218,223,224-228,294,295 ЦПК України, суд, -    

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по експлуатаційним витратам за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 202грн. 75коп. на користь Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12 та держмито в сумі 51 грн. на користь держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає  законної сили  після закінчення строку  подання  заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження  не було подано

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне  оскарження і поданням     після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                Войтун О.Б.