Справа №2-1169

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року.                           м. Чернівці  

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

        головуючої судді Федіної А.В.

        при секретарі Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартплату, посилаючись на те, що будинок № АДРЕСА_1 є комунальною власністю територіальної громади міста і перебуває на балансі КЖРЕП № 12 та ним обслуговується. В квартирі № 51 вказаного будинку, яка є приватизованою зареєстровані та проживають відповідачі.

Починаючи з вересня 2006 року включно по лютий 2010 року, відповідачі не проводять оплату за послуги по вивозу та утилізації побутового сміття, освітлення сходових клітин, експлуатаційним витратам, внаслідок чого у них утворилась заборгованість в розмірі 1185 грн. 58 коп. На попередження про оплату боргу відповідачі не реагують і наявну у них заборгованість не погасили.

Просив стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.

Представник позивача – Черевко Я.З. в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, в якій позов підтримав. Не заперечував проти ухвалення судом по справі заочного рішення.

Справа слухалась також у відсутність відповідачів, які не з’явились в судове засідання незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Так, судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі № АДРЕСА_1 (а.с.3).

Будинок №АДРЕСА_1, в якому знаходиться квартира відповідачів перебуває на балансі і обслуговуванні КЖРЕП № 12 (а.с.2).

Відповідачі постійно проживають у вказаній квартирі та користуються нею, однак належним чином не сплачують надані позивачем комунальні послуги, у зв’язку з чим у них за період з вересня 2006 року по лютий 2010 року перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1021 грн. 92 коп. (а.с.4,5 ).

Вказана вище заборгованість за комунальні послуги та квартплату станом на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена незважаючи на те, що останні попереджались про її наявність.

Відповідно до ст.267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що відповідачами до винесення судом рішення не було подано заяви про застосування позовної давності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 267 ч.3, 509, 510, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з вересня 2006 року по лютий 2010 року в розмірі 1021 грн. 92 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 ОСОБА_1 ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 ОСОБА_1 ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  Першотравневого

районного суду м. Чернівці  / підпис/ А.В.Федіна

Копія вірна :

Суддя

Секретар