Справа №2-1168
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 року. м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.
при секретарі Вержак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що будинок № АДРЕСА_1 є комунальною власністю територіальної громади міста і перебуває на балансі КЖРЕП № 12 та ним обслуговується. В квартирі №25 вказаного будинку зареєстровані та проживають відповідачі.
Починаючи з лютого 2007 року включно по березень 2010 року, відповідачі не проводять оплату за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого у них утворилась заборгованість в розмірі 1712 грн. 17 коп. На попередження про оплату боргу відповідачі не реагують і наявну у них заборгованість не погасили.
Просив стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача – Черевко Я.З. в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги змінив в зв»язку з частковим погашенням відповідачами заборгованості, просив стягнути з відповідачів заборгованість, яка станом на 01.05.2010 року складає 567, 37 грн. Не заперечував проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Справа слухалась також у відсутність відповідачів, які не з’явились в судове засідання незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.
Так, судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі №АДРЕСА_1 (а.с.2).
Будинок № 30-А по вул. Білоруській в м. Чернівці, в якому знаходиться квартира відповідачів перебуває на балансі і обслуговуванні КЖРЕП № 12 (а.с.3).
Відповідачі постійно проживають у вказаній квартирі та користуються нею, однак належним чином не сплачують надані позивачем комунальні послуги, у зв’язку з чим у них станом на 01.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 567 грн. 37 коп. згідно розрахунку від 19.05.2010 року наданого позивачем
Вказана вище заборгованість за комунальні послуги та квартплату станом на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена незважаючи на те, що останні попереджались про її наявність.
Враховуючи те, що відповідачі повністю не сплатили вказану заборгованість за житлово-комунальні послуги, суд вважає що вказаний вище борг підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному об’ємі.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 567 грн. 37 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці / підпис/ А.В.Федіна
Копія вірна :
Суддя
Секретар
- Номер: 2/2407/3592/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1168
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 13.12.2011