Справа №2-516/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2010 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяінової К.А.,
при секретарі - Невойт С.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м.Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.
В позові ОСОБА_1 вказує, що 02.06.2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу вони мають спільну малолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та допомоги на сім’ю добровільно не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. Працює підприємцем та має нерегулярний мінливий дохід.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до повноліття дитини з дня подання позову до суду, а також просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на її утримання до досягнення малолітньою дитиною, а саме – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивач вточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно до повноліття дитини з дня подання позову до суду, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання до досягнення малолітньою дитиною, а саме – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі1/6 (одної шостої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 - щомісячно.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву, в якій визнав позов частково, а саме згоден виплачувати аліменти на дитину у розмірі 100 (сто) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на дружину – 25 (двадцять п’ять) гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку та просить суд розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Ззгідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02.06.2007 року уклали шлюб.
Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище – „ ОСОБА_1 ”.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з вимогами ст.183 Сімейного кодексу України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та жінки, з якою проживає дитина.
У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На основі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як позовні вимоги обґрунтовані та законі, відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на утриманні позивача та дружини, з якою проживає дитина.
Суд, згідно ст.ст.79,88 Цивільного процесуального кодексу України, стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одної) гривні, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень - на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј (одної четвертої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 11.06.2010 року, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј (одної четвертої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за один місяць - негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (одної шостої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 - щомісячно, починаючи з 11.06.2010 року до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (одної шостої) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 за один місяць - негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одної) гривні а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень - на користь держави.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення, перерахунку та виплати недооплаченої частини пенсійних виплат.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-516/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-516/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-516/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 02.11.2010