Судове рішення #10563244

                                        №1-261/2010г.

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           

12  августа  2010 года     г.Харьков

  Октябрьский  районный суд г. Харькова

  в составе председательствующего  - судьи   Кицюка В.П.,

  с участием:

                      секретаря        -             Матерновской  А.М.,

       прокурора     -               Старченко  Я.В.,

      защитника    -                ОСОБА_1,

рассматривая  в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело  по обвинению

                ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  гор. Харькова,  украинца,  гражданина  Украины, со средним образованием,   не работающего, холостого, ранее  судимого:   10 ноября 2008 года  Октябрьским районным судом  г. Харькова  по ч. 2 ст. 186 УК Украины  к 5  годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины  с испытательным сроком  3 года,  проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении  преступлений,  предусмотренных  ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 185 УК  Украины,

              ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ,   уроженца с. Губаровка Богодуховского района Харьковской области,  украинца, гражданина Украины,  со средним образованием,  не работающего,  женатого,  ранее  судимого; 15 января 2007  года  Дергачевским районным  судом  Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК  Украины  к 3 годам 6 месяцам лишения  свободы, согласно определению   апелляционного  суда  Харьковской области  от 30 августа 2007 года освобожден от отбывания  назначенного  наказания на основании  ст. 75 УК  Украины  с испытательным сроком  3  года,  проживающего по адресу: Харьковская обл,  АДРЕСА_1, в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 2  ст. 185 УК  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Органом досудебного  следствия   ОСОБА_3 и  ОСОБА_2 обвиняются  в совершении  преступления, предусмотренного   ч. 2 ст. 185 УК  Украины,  а ОСОБА_4,  кроме того, в совершении  преступления , предусмотренного  ч. 1 ст. 307 УК  Украины, которое совершенно им при следующих  обстоятельствах.

  30 июля 2009 года ,  примерно  в 23.00 часов, ОСОБА_2, находясь  по месту  своего постоянного жительства в  квартире  № АДРЕСА_2,  имея  умысел  на незаконное  изготовление, приобретение, хранение  психотропных веществ как для личного  употребления,  так  и  с целью сбыта , из имеющихся  у него ингредиентов, кустарным способом  изготовил и стал хранить  вещество, содержащее  в своем составе  психотропное вещество – метамфетамин ( первинтин) , объемом  4 мл,  часть из которого  1  мл. употребил перорально,  а оставшиеся 3 мл.  стал незаконно  хранить при себе.

 31 июля 2009 года, примерно  в 01.30 часов, ОСОБА_2,  находясь  вблизи дома  № 121 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, имея умысел  на сбыт психотропного вещества, незаконно  сбыл ОСОБА_5, ранее приготовленное  им психотропное вещество  в медицинском  шприце, объемом 1 мл. за 40 грн.

 В  судебном заседании  ОСОБА_2   свою  вину в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 307 УК  Украины, не признал, пояснил, что  уголовное дело в этой части сфальсифицировано  работниками милиции  с применением  к нему недозволенных  методов  ведения  досудебного  следствия.

              В ходе  судебного следствия,  во исполнение  требований  закона о полном, объективном  и всестороннем   исследовании  обстоятельств  дела,   а также  с целью установления истины  по делу,   судом  вызывались свидетели – понятые   ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  которые  уведомлялись  о дне и времени рассмотрения  дела путем направления  судебных повесток,  однако  в судебное  заседание  так и не явились, об уважительности  причин  своей неявки в судебное  заседание  не сообщили.

            Принимая   во внимание, что  рассмотрение дела  в отсутствие вышеуказанных  лиц на данном этапе невозможно,   суд   полагает  необходимым   осуществить  привод  в судебное  заседание  свидетелей ОСОБА_6,  ОСОБА_7   в  порядке,   предусмотренном   ч. 2 ст. 70, ч. 3 ст.72 ст. 135, 136 УПК Украины.

           При этом, суд   полагает необходимым  отметить следующее.

           Частью  5 ст. 124 Конституции Украины  установлено, что  судебные решения  являются обязательными  к исполнению  на всей  территории  Украины.  

           Согласно ст. 121 Конституции  Украины  функция    поддержания  государственного обвинения в суде возлагается   на прокуратуру, поэтому  в соответствии с принципом состязательности обязанность  по представлению суду  доказательств, подтверждающих  виновность  лиц, привлекаемых к уголовной ответственности,  лежит  на органах прокуратуры,  которые  обязаны обеспечить   явку  в судебное заседание лиц, указанных в обвинительном заключении.

    Заслушав  мнение  участников  процесса, руководствуясь  ст. ст.  290, 292 УПК Украины,  суд-          

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

         

        Поручить  Октябрьскому  РО  ХГУ УМВД  Украины в  Харьковской области                 установить  место  нахождения и доставить   приводом  в   судебное заседание  к 10 часам 10 сентября 2010 года  свидетелей.

1.   ОСОБА_6,    согласно  материалам дела  проживающего по адресу :  АДРЕСА_3.

2.   ОСОБА_7, согласно материалам дела  проживающего  по адресу:  АДРЕСА_4.

        При себе иметь документ, удостоверяющий  личность.

        Исполнение  постановления  возложить  на начальника  Октябрьского  РО  ХГУ УМВД  Украины в  Харьковской области и начальника  СО  СУ  ГУМВДУ  Украины  в Харьковской  области  в части  их касающейся.    

       Копию  постановления  направить  прокурору  Октябрьского  района г. Харькова, утвердившему  обвинительное заключение по делу,  - для  контроля  за его исполнением.  

      Постановление        обжалованию  не подлежит.

   

      Судья -      подпись.

     Верно: судья -    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація