Справа № 3-836/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2010 року
Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Піскунов В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 1971 року народження, громадянина України; не працює; проживає АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130, ч.2 ст.122, ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
7 травня 2010 року о 18 годині 00 хвилин в м. Костопіль, по вул. Заріччя гр-н ОСОБА_2 керував мотоциклом „Вайпер”, д/н НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння. Чим порушив 2.9А, ПДР.
Крім того, 7 травня 2010 року о 18 годині 00 хвилин в м. Костопіль, по вул. Заріччя гр-н ОСОБА_2 керуючи мотоциклом „Вайпер” д/н НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив інших учасників дорожнього руху змінювати швидкість та напрямок руху, чим порушив п.10.1, 10.3 ПДР.
Крім того, 7 травня 2010 року о 18 годині 00 хвилин в м. Костопіль, по вул. Заріччя гр-н ОСОБА_2 керуючи мотоциклом „Вайпер” д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника ВДАІ про зупинку транспортного засобу, яка подавалась жезлом та дублювалась свистком, чим порушив п.2.4 ПДР.
Вину свою гр-н ОСОБА_2 визнав.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, та з врахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, щиро розкаюється, не працює, просить врахувати тяжкий матеріальний стан, суд вважає за доцільне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Крім того, факт вчинення ним вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст. 130, ч.2 ст.122, ч.4 ст.122 ст.ст. 33,36,283,289 - КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на гр-на ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у виді 45 (сорок п”ять) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
СУДДЯ(підпис)
З оригіналом згідно: Піскунов В.М.
СУДДЯ:
- Номер: 3/2407/2095/11
- Опис: керування транспортного засобу в станні алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-836
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Піскунов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011