Справа № 3-836/2010 р.

                                              П  О  С  Т  А  Н О  В А

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 червня  2010  року

                            Суддя  Костопільського  районного  суду

                                Рівненської  області  Піскунов В.М.

розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від  ВДАІ  УМВС  України  у  Рівненській  області,  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_2 ,   1971 року народження,  громадянина  України; не працює;  проживає АДРЕСА_1,                          

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.122, ч.4 ст.122  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

       7 травня 2010 року о 18 годині 00 хвилин в м. Костопіль, по вул. Заріччя гр-н ОСОБА_2 керував мотоциклом „Вайпер”, д/н НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння. Чим порушив  2.9А,  ПДР.

      Крім того,  7 травня 2010 року о 18 годині 00 хвилин в м. Костопіль, по вул. Заріччя гр-н ОСОБА_2 керуючи мотоциклом „Вайпер” д/н НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив інших учасників дорожнього руху змінювати швидкість та напрямок руху, чим порушив п.10.1, 10.3 ПДР.

      Крім того,  7 травня 2010 року о 18 годині 00 хвилин в м. Костопіль, по вул. Заріччя гр-н ОСОБА_2 керуючи мотоциклом „Вайпер” д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника ВДАІ про зупинку транспортного засобу, яка подавалась жезлом та дублювалась свистком, чим порушив п.2.4 ПДР.

      Вину свою гр-н ОСОБА_2   визнав.      

          Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, та з врахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2,  щиро розкаюється, не працює, просить врахувати тяжкий матеріальний стан, суд вважає за доцільне застосувати щодо нього  адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

       Крім того, факт вчинення ним вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи.

  Керуючись ч.1 ст. 130,  ч.2 ст.122, ч.4 ст.122    ст.ст. 33,36,283,289 -  КУпАП,

                                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Накласти  на  гр-на  ОСОБА_2 , адміністративне  стягнення  у  виді   45 (сорок п”ять) годин громадських робіт.          

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ(підпис)

З оригіналом згідно:                                                                  Піскунов В.М.

СУДДЯ: