Справа №  3-961/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня  2010 року

        Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.

        розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ  по обслуговуванню адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

            за ст.ст. 122-2, 122 ч. 4, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                В С Т А Н О В И В :

28 травня 2010 року о 22 год. 50 хв. по вул. Драгоманова в м. Костопіль Рівненської області, ОСОБА_1, керуючи мопедом „Альфа” без д/н,  об’ємом двигуна до 49,9 см3 , виїхав на смугу зустрічного руху після чого різко повернув праворуч, змусивши водія службового автомобіля „ВАЗ 2107” д.н. НОМЕР_1 різко змінювати напрямок та швидкість руху, після чого не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась жезлом, проблисковим маячком синього та червого кольорів та дублювалась звуковим сигналом, при цьому перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 2,4, 2.9 А, 11.4 ПДР України.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Вказав, що на протязі року вже двіччі притягувавя до адмінітсративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 122 ч. 4, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами серії ВК № 138392, 138393, 138405 від 28 травня 2010 року, протоколом № 238 від 28 травня 2010 року.

            Суд, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного та інші обставини справи, приходить до висновку про необхідність застосування до порушника стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу , керуючись правилами, передбаченими ч. 2 ст. 36 КУпАП.

            Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

        На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 122-2, 122 ч. 2, 122 ч. 4, 130 ч. 3  КУпАП –

                                                              П О С Т А Н О В И В :

            Застосувати до гр-на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років з оплатним вилученням транспортного засобу – мопеду  „Альфа” без д/н, об’ємом двигуна до 49,9 см3.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд.

            СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно:                     Піскунов В.М.

    Суддя