ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
03.08.07 Справа № 01-10/7-655.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом
Лисичанської філії ТОВ «Донецькінаудит», м. Лисичанськ Луганської області
до Закритого акціонерного товариства «ЛИСПИ», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 4335 грн. 00 коп.
в с т а н о в и в :
До позовної заяви від б/д № б/н, яка надійшла до суду 03.08.07., позивач не надав доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу:
- так, згідно квітанції від 14.06.07 № 403 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. позивачем перераховані за неналежними реквізитами, а саме:
- р/р 26002014180001, отримувач –ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, тоді як слід було сплатити на:
- р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259.
За таких обставин дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на "18" аркушах, в т.ч. квитанції на сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) від 14.06.07 №402 на суму 102 грн. 00 коп. та від 14.06.07 №403 на суму 118 грн. 00 коп.
Суддя Т.Л. Калашник