справа  № 3-2150/10

                  П О С Т А Н О В А

                      Іменем України

    09 серпня 2010 р.                     м.Іллічівськ

    Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора приватного підприємства "Латій Р", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                       В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 червня 2010 року (серії АХ № 480700) посадовими особами ДПА в Одеській області, під час перевірки ПП "Латій Р", встановлені порушення порядку проведення розрахунків, а саме: положень пунктів 6,9,12 і 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.155-1 КпАП України.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився частково і пояснив суду, що з 17 по 25 червня 2010 року працівниками ДПА в Одеській області, на підставі направлення № 3196/23-7017 від 01 червня 2010 року, проводилася планова перевірка  приватного підприємства "Латій Р", директором якого він є, з питань дотримання вимог Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а також постанови Правління Національного банку України увід 15 грудня 2004 року № 637 "Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні".

В ході перевірки виявлені порушення вимог пунктів 6,9  і 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: незабезпечення підприємством зберігання книг обліку розрахункових операцій, незабезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків, незабезпечення відповідності сум готівкових коштів показникам денного звіту РРО тощо, - які ОСОБА_1 визнає.

В свою чергу, ОСОБА_1 не погоджується з висновком посадових осіб ДПА в Одеській області щодо порушення підприємством вимог п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" щодо незабезпечення підприємством ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем реалізації.

На підтвердження своїх заперечень ОСОБА_1 посилається на не, що ПП "Латій Р" застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності і є платником єдиного податку. В зв'язку з цим, ПП "Латій Р" веде облік товарних запасів на підставі Книги обліку доходів та витрат, а також на підставі первинних документів, до яких належать накладні та товарно-транспортні накладні. В свою чергу, працівники ДПА в Одеській області під час перевірки відповідну Книгу обліку доходів та витрат і первинні документи не вимагали та не перевіряли, а в акті перевірки відсутні будь-які посилання на докладне і об'єктивне вивчення питань, пов'язаних із зазначеним порушенням. З цих обставин вважає, що підстави для притягнення його до відповідальності за порушення п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" відсутні.

З матеріалів, наданих до суду, вбачається, що ОСОБА_1 є директором приватного підприємства "Латій Р", що є платником єдиного податку на підставі свідоцтва № 1503002754 серії Б № 073911 від 23 грудня 2009 року.

Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", із змінами та доповненнями, платники єдиного податку - юридичні особи ведуть податковий облік за тими податками, платниками яких вони є згідно з цим Указом. Суб'єкт малого підприємництва - юридична особа зобов'язана вести Книгу обліку доходів та витрат і касову книгу, форма та порядок ведення якої затверджено наказом Державної податкової адміністрації України від 13.10.1998 р. № 477.

Статтею 6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що облік товарних запасів ведеться юридичною особою у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку, з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва.

Відповідно до підпункту 2.3.2. пункту 2.3. Порядку оформлення результатів перевірок, затвердженого наказом ДПА України від 10 серпня 2005 року № 327, за кожним відображеним в акті фактом порушення податкового законодавства необхідно висвітлити показники, які відображаються суб'єктом господарювання у податковій та іншій звітності, та фактичні показники, виявлені у ході перевірки на підставі первинних документів податкового та бухгалтерського обліку суб'єкта господарювання; зазначити первинний документ, на підставі якого вчинено записи у податковому та бухгалтерському обліку, та інші докази, що достовірно підтверджують наявність факту порушення.

Підпунктом 2.3.4. пункту 2.3. цього Порядку передбачено, що відображення в акті перевірки необґрунтованих даних, а також суб'єктивних припущень, які не мають підтверджених доказів, не допускається.

Враховуючи те, що в наданих до суду матеріалах немає доказів, які би свідчили про наявність порушень з боку ПП "Латій Р" п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а в акті перевірки № 002543 від 25 червня 2010 року відсутні будь-які посилання на докладне і об'єктивне вивчення питань, пов'язаних із зазначеним порушенням, в зв'язку з чим неможливо встановити, який саме товар не був облікований ПП "Латій Р" за місцем реалізації, суд встановив, що в діях директора підприємства ОСОБА_1 в цій частині відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, суд вважає, що актом перевірки № 002543 від 25 червня 2010 року підтверджено факт порушення з боку ПП "Латій Р" вимог пунктів 6, 9 і 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", в зв'язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ці порушення за ст.155-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                         П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора приватного підприємства "Латій Р", за порушення вимог пунктів 6,9 і 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України шляхом накладення штрафу в розмірі 85,00 грн.

Провадження по справі відносно директора приватного підприємства "Латій Р" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України за порушення вимог п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"  закрити в зв'язку з відсутністю події і складу  адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя                                 Журавель П.І.