Судове рішення #10562083

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                                                                   Справа № 2-0-42/2010

 11 червня 2010 року         Попаснянській районний суд Луганської області

в складі головуючого судді:   Григоренко Л.М.  

при секретарі:                          Корабльової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Попасна

справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності право установчого документу

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, посилаючись на те, що в рішенні Первомайського народного суду від 30.11.1965 року при визначенні права власності на Ѕ частину жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1  за його батьком ОСОБА_2 невірно було записано прізвище його батька, а саме визнано право власності на Ѕ частину будинку за ОСОБА_3 через що і в реєстраційному посвідчені також право власності було зареєстровано за ОСОБА_3,  в той час як відповідно до всіх документів, які встановлюють його особу правильно його прізвище пишеться через літеру „о”, як ОСОБА_2 і тому при оформленні права на спадщину після смерті батька в нього виникли проблеми  звернувся до суду з заявою в якій просить визнати факт приналежності його покійному батьку ОСОБА_2 рішення Первомайського народного суду від 30.11.1965 року про визнання за ним права власності на Ѕ частину будинку та реєстраційного посвідчення записаного в реєстровій книзі за № 1228/5, так як іншим шляхом цей факт неможливо встановити.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Нотаріус позов визнав та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає заяву обґрунтованою  та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, так як із свідоцтва про народження позивача видно, що прізвище його батька пишеться через літеру „о”, а саме ОСОБА_2 (а.с.7), в свідоцтві про смерть батька на а.с.8 видно, що його прізвище також пишеться через літеру „о”, а також в паспорті на а.с.10, пенсійному посвідченні на а.с.11. Тому суд вважає можливим заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення Первомайського народного суду від 30.11.56 року та реєстраційного посвідчення згідно яких за ОСОБА_4 визнано право власності та  зареєстровано на жилий будинок, розташований АДРЕСА_1 про що повідомити Попаснянську нотаріальну контору.

   На підставі вище доведеного та ст..1264 ЦК України, ст..265-259 ЦПК

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення Первомайського народного суду від 30.11.1956 року та реєстраційного посвідчення згідно яких за ОСОБА_4 визнано право власності  та яке  зареєстровано на жилий будинок, розташований АДРЕСА_1 про що повідомити Попаснянську нотаріальну контору.

        На рішення  у строк 10 діб може бути подана заява про апеляційне оскарження, та у строк 20 днів апеляційна скарга після подання заяви про оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.

          Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація