Справа № 1-81/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
8 июня 2010 года Попаснянский районный суд Луганской области
под председательством судьи Григоренко Л.М.
при секретаре Кораблевой Н.В.
прокурора Филь С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Попасная.
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Попасная, Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судим 05 марта 2009 года Попаснянским райсудом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, содержится под стражей с момента задержания с 28.04.2010 года.
По ч.2 ст. 164 УК Украины
суд
У с т а н о в и л :
Согласно решения Попаснянского районного суда Луганской области от 14 марта 2005 года ОСОБА_1 был обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.02.2005 года и до достижения ребенком совершеннолетия.
В связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание ребенка приговором Попаснянского райсуда от 05.03.2009 года ОСОБА_1 был осужден по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ. Однако на путь исправления не встал и имея умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка с 20.03.2009 года и по декабрь 2009 года включительно на протяжении продолжительного времени, зная о том, что он уже был ранее судим за аналогичное преступление, несмотря на предупреждение об ответственности за уклонение от уплаты алиментов, получая доходы от случайных заработков продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание сына. При этом преследуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов ОСОБА_1 цели найти оплачиваемую работу не преследовал в связи с чем в Попаснянском районном центре занятости не зарегистрировался. Вследствие чего за период с 20.03.2009 года по декабрь 2009 года включительно у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам согласно справке ОГИС Попаснянского РУЮ, в сумме 2779 грн. 04 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по ст. 164 ч. 2 УК признал полностью, отказавшись от дачи показаний, сославшись на правильность своих показаний на л.д.47.
Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 и письменными материалами уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_2 в суде пояснила, что с момента развода в 2005 году ею были взысканы алименты с ОСОБА_1 на содержание их сына ОСОБА_3 Однако подсудимый ОСОБА_1 сразу стал уклоняться от уплаты алиментов на содержание сына, иногда уплачивал не большие сумы. В связи с чем общая сумма задолженности по алиментам за весь этот период составляет около 12 000 грн. В связи с чем просила ограничить его свободу.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- решением Попаснянского райсуда от 14.03.2005 года и исполнительным листом на л.д.90-91 согласно которых ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов на содержание сына в пользу ОСОБА_2 в размере ј части со всех видов его дохода, начиная с 28.02.2005 года и до совершеннолетия ребенка.
-Приговором Попаснянского райсуда от 07.05.2007 года на л.д.18 согласно которого ОСОБА_1 был осужден по ст. 164 ч.1 УК за злостное уклонение от уплаты алиментов к ограничению свободы сроком на один год с применением ст.75,76 УК.
-Приговором Попаснянского райсуда от 05.03.2009 года на л.д.19, согласно которого ОСОБА_1 бы вновь осужден по ст.164 ч.1 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына к 100 часам общественных работ.
- Справкой ОГИС на л.д.20 согласно которой у ОСОБА_1 за период с 2005 года по сентябрь 2009 года включительно образовалась общая сумма задолженности по алиментам на сумму 9 567,18 грн.
-сообщением Попаснянского центра занятости на л.д.22-23 согласно которых: ни в 2008 году, ни в 2009 году ОСОБА_1 не обращался в центр занятости по вопросу трудоустройства.
Анализируя и оценивая, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого нашли свое полное подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 164 УК Украины, так как в суде было установлено, что он будучи ранее судим, а именно 05.03.2009 года за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), судимость за которое не была снята в установленном законом порядке согласно п.5 ст.89 УК Украины отбыв исправительные работы, продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов на содержание сына.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного, а так же личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, не работает, удовлетворительно характеризуется в быту.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает для подсудимого ОСОБА_1 – полное признание своей вины.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ст. 164 ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы, так как потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании настаивала на ограничении свободы, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 не делает выводов несмотря на то, что дважды был судим за уклонение от уплаты алиментов на содержание сына.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком на два года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – содержание под стражей. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с момента задержания ОСОБА_1 с 28.04.2010 года.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному ОСОБА_1, а остальным участникам процесса со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.
Судья