Справа №2-2210/10/07

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            22 березня  2010 року                                                           м. Харків

            Київський районний суд м. Харкова в складі:              

            головуючого –   судді            Зуба Г.А.

            при секретарі -                       Федіній  О.М.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну         справу за позовом АК «Харківобленерго»   до ОСОБА_1  про     стягнення    суми   нарахувань  за актом, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

           29  січня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача   на  його користь    суму    нарахувань   за актом     у розмірі  8 031  грн. 00   коп.,     оплачені   при    подачі    позову    до суду   судовий    збір    у розмірі   80   грн. 31 коп.    та витрати   на    інформаційно-технічне   забезпечення   розгляду     цивільної    справи   у сумі 30 грн.,    а всього   8141 грн. 31 коп.,    вказуючи на те, що    04 грудня  2009 року   при    перевірці   електроустановки    квартири АДРЕСА_1   в якій    проживає відповідач    було   встановлено    факт   скритої   проводки  до ПО, що   є порушенням   п.п. 11, 14, 20, 48   Правил   і завдає      шкоди     інтересам   АК «Харківобленерго».  Представниками  АК «Харківобленерго»   було  складено   акт  №02-25026   від 23.07.2009 року, де   зафіксовано   даний    факт   порушення. Акт був   підписаний   трьома    представниками  АК «Харківобленерго»,  другий   екземпляр   акту   було вручено    відповідачу, який    акт  не  визнав    і не підписав  його.  Згідно   п.п. 2, 3 4  «Методики   визначення   обсягу   та    вартості   електричної   енергії, не   облікованої     внаслідок   порушення   споживачем   правил   користування   електричною  енергією», затверджених   постановою    Національної   комісії   регулювання   електроенергетики  України  від 04.05.20006 року  №562, зареєстровано    в Мінюсті  України  4.07.2006 року  за №782/12656, відповідачу    зроблено   нарахування   по акту    за період  з 04 грудня   2006 року  до 04 грудня 2009 року   у  сумі  8031 грн. 00 коп., вказана  сума   до теперішнього часу не сплачена.

           В судовому засіданні  представник позивача  позов підтримав в повному обсязі.

           Відповідач про час і місце  судового засідання  повідомлявся належним чином,  причину неявки  суду не повідомив. Зі згоди представника  позивача  суд  ухвалює рішення  при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, вислухав пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки     відповідач  завдав     позивачу  майнову шкоду,    в наслідок    без   облікового    користування    електричною  енергією   з   04 грудня   2006 року  до 04 грудня 2009 року у  сумі  8031 грн. 00 коп.

           Враховуючи, що відповідно до ст. 692 ЦК України -  покупець  зобов’язаний    оплатити   товар  після його    прийняття або  прийняття товаророзпорядчих   документів    на нього, якщо    договором    або актами    цивільного    законодавства   не встановлений    інший строк    оплати  товару.  

           Відповідно    ст.  1166 ЦК України -  майнова шкода, завдана   неправомірними   діями   майну   юридичної особи, відшкодовується    в повному   обсязі   особою, яка її завдала. В порушення   цього   відповідач   не сплатив   суму    отриманої   електричної  енергії, в   наслідок    без   облікового    користування   електричною  енергією.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує   з відповідача на користь   позивача  витрати,   пов’язані  зі сплатою   ним   при пред’явленні   позову  80 грн. 31 коп.  судового збору   та 30 грн.  витрат  на інформаційно-технічне забезпечення   розгляду справи.

          Керуючись ст. ст.10,11, 88, 209,212-215, 224-226 ЦПК,  ст.ст.  692, 1166  ЦК України, суд,-

                                            ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1  на користь АК  «Харківобленерго»   суму    нарахувань   за актом    у розмірі  8031 грн. 00 коп.,   судовий збір  у сумі  80 грн. 31 коп.,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної  справи   у розмірі 30 грн., а всього  8141 грн. 31 коп.(вісім тисяч   сто   сорок одна  гривня  31   копійка).

         Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, або в порядку   ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів  з дня отримання його копії.

          Суддя

30.09.2009 р.                                                    ОСОБА_2

                                                                          АДРЕСА_2

     Київський районний суд м. Харкова  направляє Вам   копію   заочного  рішення  від 29.09.2009 року   по   справі  за позовом  АК «Харківобленерго»   до ВАС про стягнення заборгованості.

     Додаток  на «1» арк..

    Суддя

    Київського районного  суду

    м. Харкова                                                                                           Г.А. Зуб